Приговор от 10 ноября 2016 г. по делу № 1-88/2016


Решение по уголовному делу

отмена с/приказа 2-315/16ДЕЛО <НОМЕР><ДАТА><АДРЕС>



П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Суд в составе мирового судьи

судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района

<АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>

с участием государственного обвинителя

прокурора г. <АДРЕС><ФИО3>

подсудимого <ФИО4>

потерпевшей <ФИО5>

защитника <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4> - <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>», образование не полное среднее, военнообязанного, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей; <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4>, гражданина Российской Федерации, судимого:

<ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по ст. 117ч. 1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, отбыто 1 месяц 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л


<ФИО4>, <ДАТА6> около 10.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <АДРЕС> край, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>» на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении своей матери <ФИО5> схватил в правую руку кухонный нож и умышленно направил его в сторону последней. При этом <ФИО4> высказывал в адрес <ФИО5>, угрозы убийством: говорил, что зарежет ее, т.е. убьет.

Учитывая сложившуюся конфликтную ситуацию, агрессивное и озлобленное состояние <ФИО4>, то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, а также обстоятельства, при которых были высказаны угрозы убийством, <ФИО5> данные угрозы восприняла реально, опасалась осуществления данных угроз и боялась, что <ФИО4> мог действительно ее зарезать, т.е. убить.

Суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

После консультации с защитником подсудимым <ФИО4> заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением.

Наказание, за совершенное преступление, не предусматривает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности и пределы его обжалования. Государственный обвинитель, защитник, не возражают против применения данной процедуры.

Заслушав мнение государственного обвинителя, суд находит предъявленное <ФИО4> обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Все условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Поэтому суд нашел возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого <ФИО4>. преступления, а также личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признает наличие на иждивении двух малолетних дочерей, которые воспитываются подсудимым без матери, принес свои извинения потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как подсудимый не отрицает пагубного влияния на него алкоголя.

<ФИО4> совершено преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, состоит на учете у нарколога, но прошел курс против алкогольного лечения, вину в совершении преступления признал, не пытался уйти от предусмотренного законом наказания. Однако, подсудимый, по месту жительства характеризуется участковым отрицательно.

Учитывая характеризующиеся данные подсудимого, который принял меры по своему исправлению, мнение потерпевшей о необходимости для детей отца, состоявшееся примирение между сторонами, суд считает возможным назначить <ФИО4> в.В.. наказание, в виде ограничения свободы.

Учитывая, что в отношении <ФИО4><ДАТА5> г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края постановлен обвинительный приговор, наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 316 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На время отбывания <ФИО4> ограничения свободы по данному преступлению установить ему следующие ограничения:

не уходить из дома ( квартиры, иного жилища) в ночное время с 22 часов до 06 часов местного времени;

не менять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории <АДРЕС> муниципального района без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на <ФИО4> следующую обязанность:

периодически - два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к наказанию по настоящему приговору, не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5> года и окончательно назначить к отбытию <ФИО4> 2 (два) года ограничения свободы.

На время отбывания <ФИО4> ограничения свободы по данному преступлению установить ему следующие ограничения:

не уходить из дома ( квартиры, иного жилища) в ночное время с 22 часов до 06 часов местного времени;

не менять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории <АДРЕС> муниципального района без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на <ФИО4> следующую обязанность:

периодически - два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо представить отдельно письменное заявление в апелляционные сроки.


Мировой судья: подпись

Подлинный документ подшит в деле

Копия верна. Судья <НОМЕР>

Дело находится в производстве

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района

<АДРЕС> края


Секретарь судебного заседания

Суд:

Судебный участок №79 Чайковского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горбунова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)