Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-1233/2016


Решение по административному делу

5-1233


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания г. Воткинск УР, ул. Ленина, 55 27 октября 2016 года Мировой судья судебного участка № 1 Воткинского района Удмуртской Республики Васильева Татьяна Александровна, при секретаре Хабировой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Баллиева <ФИО>.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Баллиева <ФИО2>, <ДАТА2>,

привлеченного к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 16 часов 50 минут на 32-м км автодороги <АДРЕС> водитель Баллиев <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении маневра обгона транспортного средства пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения РФ.

<ФИО4>. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал. Пояснил, что знак не заметил из-за впереди идущего грузового автомобиля, который его закрыл. Подтвердил факт пересечения сплошной линии дорожной разметки при совершении манёвра обгона автомобиля.

Исследовав представленные материалы, заслушав Баллиева <ФИО>., мировой судья приходит к выводу о виновности Баллиева <ФИО>. в совершении административного правонарушения.

Факт совершения правонарушения и вина Баллиева <ФИО>. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 18 АН <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения. При составлении протокола об АП Баллиев <ФИО> отказался от подписи в протоколе, а также от дачи письменных объяснений. Отказ от подписи в протоколе и от дачи объяснений зафиксированы в протоколе должностным лицом соответствующей записью, что соответствует требованиям ст. 28.2 ч. 5 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД <АДРЕС> по УР <ФИО5> от <ДАТА3> об обстоятельствах остановки автомобиля под управлением Баллиева <ФИО>. за нарушение Правил дорожного движения РФ (требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1) и составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- схематичным пояснением к рапорту должностного лица от <ДАТА3>, из которого следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует по полосе встречного движения при совершении манёвра обгона впереди идущих автомобилей в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение требований сплошной линии дорожной разметки 1.1;

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО6> от <ДАТА3>, согласно которым он двигался на служебном транспорте по а/д Ижевск-Воткинск в сторону г. <АДРЕС>, на 32 км его обогнал <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Фиат г/н Р 320 ВН/18 в зоне действия знака «обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки; он (<ФИО6>) двигался со скоростью 60 км/ч, направление движения не менял, указатели поворота не включал.

Все представленные суду доказательства согласуются между собой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Предписанные дорожной разметкой, знаками требования для участников дорожного движения являются обязательными в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Линию 1.1 пересекать запрещается согласно разделу 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещающий знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «обгон» - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Наличие дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на рассматриваемом участке автодороги, а также движение по полосе встречного движения водителем Баллиевым <ФИО> в нарушение требований дорожной разметки 1.1, знака 3.20 «Обгон запрещен» - представленными суду доказательствами подтверждено.

Перед совершением манёвра обгона водитель обязан убедиться в его законности и безопасности. Манёвр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершён без нарушения требований Правил дорожного движения РФ. При этом водитель должен двигаться с учётом требований п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Требования дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Баллиевым <ФИО> нарушены. Факт выезда на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20 совокупностью представленных доказательств подтверждён, выезд на полосу встречного движения осуществлен в нарушение требований Правил дорожного движения РФ.

Мировой судья считает необходимым квалифицировать действия Баллиева <ФИО>. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, а также личность виновного, который вину признал, работает, что мировой судья учитывает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Баллиевым <ФИО>. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, что следует из справки о ранее допущенных административных правонарушениях, при этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 КоАП РФ), не истек (л.д. 5).

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Баллиеву <ФИО> наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Баллиева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно части 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (в данном случае - в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью, либо путем подачи жалобы непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР.



Мировой судья Т.А. Васильева



Реквизиты для уплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок Воткинского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ