Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-985/2016


Решение по административному делу

Дело №5-______/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


25 октября 2016 года г. КлинцыИсполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Клинцы Брянской области -мировой судья судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области Любимова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ковальчук Елене Константиновне, <ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:


21 октября 2016 года в 21 час. 10 минут Ковальчук Е.К. находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, совершила тайное хищение, путем кражи: крем - 4 шт. стоимостью 50 рублей за 1 шт., кондиционер стоимостью 50 руб. за 1 шт., станки для бритья - 3 шт., стоимостью 50 руб. за 1 шт., шампунь для волос -1 шт., стоимостью 50 руб., шампунь 2 шт. стоимостью 55 руб. за 1 шт., колготки - 2 шт. стоимостью 55 руб. за 1 шт., колготки - 1 шт. стоимостью 50 руб., спрей для ног 1 шт. стоимостью 50 руб., гель для душа «палмолив» 1 шт. стоимостью 77 руб., жвачка 1шт. стоимостью 50 руб., прокладки женские 1шт стоимостью 55 руб., киндер сюрприз 1 шт. стоимостью 55 руб., резинки для волос 1 шт. стоимостью 50 руб., кофе «нескафе» 2 шт. стоимостью 77 руб. за 1 шт., чем причинила магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 1201 рубль.

В отношении Ковальчук Е.К. участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> 21 октября 2016 года составлен протокол <НОМЕР> К 0095294 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ковальчук Е.К. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Выслушав привлекаемую к ответственности Ковальчук Е.К., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Ковальчук Е.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР>К 0095294 об административном правонарушении от 21 октября 2016 года, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Клинцовский» от 21.10.2016г., заявлением заведующего ООО «Бэст Прайс» <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2016 года, объяснениями <ФИО3> от 21 октября 2016 года, объяснением Ковальчук Е.Н. от 21 октября 2016г., справкой о стоимости похищенного товара.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину Ковальчук Е.К. в совершении правонарушения и квалифицирует её действия по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Ковальчук Елену Константиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование платежа: административный штраф, УФК по Брянской области (Межмуниципальный ОМВД России «Клинцовский») р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН 3203003490, КПП 324101001, БИК 041501001, ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140 УИН 18880432160000952944.

Разъяснить Ковальчук Елене Константиновне, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в МО МВД России «Клинцовский» и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Любимова Е.И.

Суд:

Судебный участок № 60 судебного района г. Клинцы (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Любимова Елена Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ