Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 1-129/2016


Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области Беловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Костенко О.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Голушко С.Л.,

защитника - адвоката Кусковой Н.А., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Урванцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голушко <ФИО2>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Голушко, <ДАТА4> около 23:00, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, замахнулся на нее кулаком правой руки в область головы и нанес ей один удар по голове в область левого виска и один удар по лицу в область левого глаза, при этом осознавая, что высказывает угрозу убийством, и желая, чтобы данная угроза была воспринята потерпевшей реально, высказала в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». Угрозу убийством и действия Голушко потерпевшая восприняла реально, и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Голушко находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления этой угрозы.

Он же, <ДАТА4> около 23:00, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, с которой ведет совместное хозяйство, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, кулаком правой руки нанес потерпевшей один удар по голове в область левого виска и один удар по лицу в область левого глаза. Своими преступными действиями Голушко причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, не расценивающие как вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голушко в связи с примирением, указав, что причиненный в результате преступления моральный вред перед потерпевшей подсудимым заглажен в полном объеме, Голушко принес ей свои извинения, претензий к подсудимому она не имеет и не желает привлечения его к уголовной ответственности.

Подсудимый Голушко, признав полностью свою вину в совершении преступлений, согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник поддержала ходатайство потерпевшей, выразила согласие на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Голушко в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Голушко впервые обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, причиненный потерпевшей вред заглажен им путем принесения извинений, т.е. между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение.

Потерпевшая считает причиненный вред полностью заглаженным, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ей добровольно, последствия прекращения уголовного дела она осознает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Голушко в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности подсудимого, который не судим, по материалам дела характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, совместно проживает с потерпевшей, суд находит возможным освободить Голушко от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Голушко <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Голушко С.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №41 судебного района г. Кургана Курганской области.



Мировой судья Е.В. Белова

Суд:

Судебный участок №41 судебного района города Кургана (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ