Приговор от 14 октября 2016 г. по делу № 1-98/2016


Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР>


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ФИО1>, в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР,

при секретаре <ФИО2>,

с участием:

гос. обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3>,

подсудимого Павлунина А.И.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета <ФИО4>, имеющей регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов <АДРЕС> Республики, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Павлунина Александра Игоревича, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:


Павлунин А.И. совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики от <ДАТА4> Павлунин А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. <ДАТА5> решение о назначении административного наказания вступило в законную силу.

Должных выводов Павлунин А.И. для себя не сделал, и <ДАТА6>, в вечернее время у Павлунина А.Н., находящегося в автомобиле марки <НОМЕР>, припаркованного у дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пролетариев, 54А, после распития спиртных напитков, возник преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, то есть на управление автомобилем в состоянии опьянения, при этом Павлунин А.И. достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, Павлунин А.И. <ДАТА6>, в 21 час 45 минут, находясь у <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Пролетариев г. <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, установленных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР> «О правилах дорожного движения», согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, не имея права управления транспортным средством, будучи лишенным его, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), завел двигатель принадлежащего ему автомобиля «ГАЗ-33021» регистрационный знак М920УР/18, после чего стал управлять им, двигаясь по улицам г. <АДРЕС>. <ДАТА6>, в 21 час 55 минут, у <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Павлунин А.И. был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, и по внешним признакам было установлено, что Павлунин А.И. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, на этом свои преступные действия прекратил. Сотрудниками ОГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> Павлунину А.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, после чего сотрудниками ОГИБДЦ ММО МВД России «<АДРЕС> было высказано требование о прохождении Павлуниным А.И. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в нарушении п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Павлунин А.И. от прохождения освидетельствования отказался, тем самым не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Тем самым Павлунин А.И., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, <ДАТА6>, в период времени с 21 часов 45 минут до 21 часов 55 минут, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил правила дорожного движения.

Таким образом, Павлунин А.И. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Павлунин А.И. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник - адвокат <ФИО4>, государственный обвинитель - <ФИО3> против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Санкция ст.264.1 УК РФ 10 лет лишения свободы не превышает.

Таким образом, все условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст.ст.316, 317 УПК РФ уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Павлунина А.И. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе предварительного расследования по уголовному делу, мировой судья не усматривает.

Предъявленное Павлунину А.И. обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия Павлунина А.И. мировой судья квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Павлунин А.И. не судим, на учете и врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в порядке ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (согласно магнитно-резонансной томографии), состояние здоровья его малолетнего ребенка (наличие заболевания «менингит»), в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность в виде штрафа в размере от 200 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо обязательных работ на срок до 480 часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо лишения свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, характеризующих данных о личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья (отсутствие ограничений к труду и хронических заболеваний), учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, материальное положение подсудимого, имеющего средний доход в 25 000 рублей в месяц и двух малолетних детей на иждивении, мировой судья считает необходимым и справедливым назначить Павлунину А.И. меру наказания в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года и 2 месяца.

Данная мера наказания будет соответствовать целям и принципам уголовного наказания, личности подсудимого, будет достаточна для исправления Павлунина А.И. в законопослушную сторону.

Оснований, препятствующих назначению данных видов наказания, предусмотренных ст.47, ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения в отношении Павлунина А.И. ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, мировой судья, исходя из фактических обстоятельств, установленных по уголовному делу, не усматривает.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу не имеется.

Принятая по уголовному делу мера пресечения в отношении Павлунина А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 303, 307-309, 316, 317, 322 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судьяПРИГОВОРИЛ:


Признать Павлунина Александра Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года и 2 месяца.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Срок отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Павлунина Александра Игоревича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью, постановившего приговор, за исключением основания в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня постановления приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 4 города Воткинска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Карпухин Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ