Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-1096/2016


Решение по административному делу


Дело <НОМЕР> КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, (Пермский край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15)

с участием <ФИО2>

защитника - адвоката Верхнекамской коллегии адвокатов города <АДРЕС><ФИО3>

при секретаре судебного заседания <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее (полное) общее, неженатого, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 59-1, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 5-6, ранее к административной ответственности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


Согласно протоколу об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР>, <ДАТА1> в 14 час. 50 мин. водитель <ФИО2> управлял транспортным средством AUDI A6 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> края, лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

В действиях <ФИО2> усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с составленным протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что в судебном заседании в <АДРЕС> городском суде <ДАТА3> участия принимал, копию постановления получал на руки. Впоследствии, его защитником <ФИО5> вышеуказанное постановление было обжаловано, однако результаты рассмотрения ему были неизвестны, поэтому водительское удостоверение в ГИБДД не сдавал.

Защитник <ФИО2> - адвокат <ФИО3>, действующий на основании ордера, доводы <ФИО2> поддержал, просил не применять наказание в виде административного ареста, поскольку <ФИО2> является индивидуальным предпринимателем и у него имеется возможность уплатить штраф.

Выслушав <ФИО2>, его защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права зависит от выполнения лицом, лишенным специального права, обязанности по сдаче водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо подачи заявления об утрате водительского удостоверения. Неисполнение такой обязанности влечет за собой прерывание течения данного срока.

<ФИО2> после вступления в законную силу постановления <АДРЕС> городского суда от <ДАТА3> не сдал водительское удостоверение в отделение ГИБДД, и не заявил о его утрате, тем самым уклонился от исполнения назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления.

Поскольку <ФИО2> уклонился от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, течение срока лишения специального права прервалось.

Таким образом, на день совершения административного правонарушения <ДАТА1><ФИО2> управлял транспортным средством, будучи лишенным такого права.

Указанные обстоятельства объективно подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, сведениями из базы ГИБДД о внесении информации о прерывании течения срока лишения права управления транспортными средствами, копией постановления <АДРЕС> городского суда от <ДАТА3> в соответствии с которым <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу <ДАТА4>

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к убеждению о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела установлена.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает в силу ст. 4.2 КоАП РФ признание вины лицом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, наличие совокупности по делу отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности физического лица, который ранее привлекался за нарушения в области дорожного движения к наказанию в виде административных штрафов, на момент рассмотрения дела штрафы уплачены, работает, имеет постоянный источник дохода. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю),

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, Отделение Пермь,

р/с <НОМЕР>

по протоколу 59 БВ <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края (город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья



<ФИО7><ФИО8>

Суд:

Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Байдерина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ