Приговор от 11 ноября 2016 г. по делу № 1-35/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-35/2016



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 годаг. Саратов


Суд составе мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саратова Дмитриевой Н.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинскогорайона г. Саратова,

при секретаре Джавадовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Прохорова Н.А. ,

защитника адвоката Гаулика Л.Ж., представившего удостоверение № 1161 и ордер № 1229 от 11.11.2016 г.,

подсудимого Ильина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ильина Ю.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Ильин Ю.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 08.11.2015 г.у Ильина Ю.А., находящегося дома по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. Саратова от 18.12.2014 г., вступившим в законную силу 10.02.2015 г., поч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, Ильин Ю.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в вечернее время у д. 12 по 1-му Чайковскому типику г. Саратова в состоянии алкогольного опьянения, привел в движение автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и, управляя указанным автомобилем, направился по городу, после чего, 08.11.2015 г. в вечернее время у д. 20 <АДРЕС> был остановлен инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову <ФИО1>, который выявил у Ильина Ю.А. признаки алкогольного опьянения, после чего Ильин Ю.А. был доставлен в ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», где в ходе прохождения освидетельствования с применением технического средства Alkotest 6510 № Aral 0081 у Ильина Ю.А. было установлено состояние опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,78 мг/л, составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1498 от 08.11.2015 г.

Подсудимый Ильин Ю.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десять лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Ильин Ю.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником. Вину подсудимый признает в полном объеме, государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. В связи с этим суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, действия Ильина Ю.А. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к преступлениям небольшой тяжести, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый Ильин Ю.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, считает, что исправление Ильина Ю.А. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Ильина Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней

- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: протокол 64 ОТ № 115291об отстранении от управления транспортными средством от 08.11.2015 г., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1498 от 08.11.2015 г., хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его провозглашения, однако он не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.



Мировой судья Н.А. Дмитриева

Суд:

Судебный участок № 5 Ленинского района города Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ