Приговор от 13 октября 2016 г. по делу № 1-85/2016


Решение по уголовному делу

дело № 1-85/2016


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


13 октября 2016 года село Малояз<АДРЕС>



Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка судебного района Салаватский район Республики Башкортостан Марковой Т.Е.,

при секретаре Галимовой З.А.,

с участием государственного обвинителя Лобова М.В..,

подсудимой Хурамшиной А.А.,

защитника Валетдинова А.Р. по ордеру <НОМЕР> от 26.09.2016г.

потерпевшей Рожковой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Хурамшиной <ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданка <АДРЕС>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :


22 июля 2016 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, в <АДРЕС>, Хурамшина <ФИО2>, находясь в торговом помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по <АДРЕС>, тайно, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствия права на похищаемое имущество, путем свободного доступа, совершила кражу находящегося на прилавке сотового телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 3 790 рублей, принадлежащего Рожковой <ФИО3>, причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Хурамшина <ФИО> своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимая Хурамшина <ФИО> вину свою в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимая Хурамшина <ФИО> осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Адвокат заявленное ходатайство подсудимой поддержал, потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Участвующий в процессе государственный обвинитель согласился о постановлении приговора в особом порядке.

Санкция статьи, вмененного в вину подсудимой преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой.

В качестве смягчающих вину обстоятельств при назначении наказания подсудимой суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей. Характеризуется отрицательно.

При определении размера наказания суд принимает во внимание смягчающие вину обстоятельства и характеризующие данные личности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимой в виде ограничения свободы. Данное наказание будет соответствовать цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Руководствуясь статьями 302-309, 316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ :

Хурамшину <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ Хурамшиной <ФИО> установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же возложить на Хурамшину <ФИО> обязанность не реже одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения Хурамшиной <ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» считать возвращенным законному владельцу Рожковой <ФИО>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салаватский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка судебного района Салаватский район Республики Башкортостан.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.


Мировой судья подпись Маркова Т.Е.

Приговор вступил в законную силу 24.10.2016г.

Мировой судья Маркова Т.Е.

Для интернета:

Согласовано: Маркова Т.Е.

Копия верна: Маркова Т.Е.

Суд:

Судебный участок по Салаватскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ