Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-543/2016

Судебный участок № 2 г. Алейска (Алтайский край) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 3



Дело № 5-543/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


03 ноября 2016 года г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка № 2 города Алейска Алтайского края Сидорова Ж.А.,

при секретаре Е.Г. Дудко

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ Сырова … года рождения, уроженца г. .. .. области .. ССР, проживающего по адресу: Алтайский край г…

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № … года Сыров А.Г. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

В отношении Сырова А.Г. решением Алейского городского суда Алтайского края от 09 февраля 2016 года установлен административный надзор и возложены ограничения, в том числе запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, т.е. с … мин..

Вместе с тем, установлено, что … года в … мин. Сыров А.Г. по месту жительства - ул. … Алтайского края не находилась.

При этом, Сыров А.Г. .привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации постановлением мирового судьи судебного участка Алейского района АК от … года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сыров А.Г. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, пояснив, что был на работе, и не сообщил об этом в полицию.

Выслушав пояснения Сырова А.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела решением Алейского городского суда Алтайского края от .. года установлен административный надзор в отношении Сырова А.Г. на срок .. года и возложены ограничения, в том числе - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, т.е. с … мин.

Вместе с тем, Сыров А.Г., будучи надлежащим образом и своевременно ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, не соблюла ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно … года в … мин. - не находилась по месту жительства или иного помещения, являющегося метом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Данное обстоятельство подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от .. года, рапортом инспектором МО МВД России «Алейский» от .. года, составленным в пределах предоставленных указанному должностному лицу полномочий на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, объяснениями Сырова А.Г..

При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении Сырова А.Г. к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что Сыров А.Г. неоднократно нарушал установленный в отношении него административный надзор, а именно - … года, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка .Алейского района АК от …года, вступившим в законную силу … года, а также сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которым Сыров А.Г. был привлечен к административной ответственности по ст. по ст. 19.24. ч.1 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений … года.

Все указанные доказательства мировой судья оценивает в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит их к числу допустимых и приходит к выводу, что вина Сырова А.Г. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Действия Сырова А.Г., которые не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Сырову А.Г., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание Сыровым А.Г. своей вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность является совершение однородного административного правонарушения.

При установленных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить Сырову А.Г. наказание не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ. Обстоятельства, исключающие назначение наказания в виде ареста ( ст.3.9 КоАП РФ) не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24 ч. 1, 23.1, 26.11, 27.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Сырова … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на .. часов.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья Ж.А. Сидорова

Суд:

Судебный участок № 2 г. Алейска (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Жанна Александровна (судья) (подробнее)