Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 4-451/2016


Решение по административному делу Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания



р.п. Кантемировка <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кантемировском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (Воронежская область, р.п. Кантемировка, ул. <АДРЕС>, 98),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района административное дело в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, вдовца, имеющего неполное среднее образование, пенсионера, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ, «Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса», при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5>, в 12 час. 30 мин., в <АДРЕС>, гражданин <ФИО2>, в нарушение ст. 35 Конституции РФ, самовольно снял деревянные ворота, принадлежащие на праве собственности <ФИО3>, и перенес их во двор своего домовладения по адресу: с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, 109.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, дав показания по существу, мировому судье пояснил, что <ДАТА5>, в 12 часа 30 мин., в <АДРЕС>, он снял деревянные ворота, для того, чтобы <ФИО3>, которая была должна ему 500 руб., отдала долг.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> пояснила, что <ДАТА5>, в <АДРЕС>, гражданин <ФИО2> самовольно снял принадлежащие ей деревянные ворота и перенес их во двор своего домовладения.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, проверив и оценив материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО4> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, «Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса».

Согласно ст. 35 п. 1 и п. 2 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, помимо показаний самого <ФИО2>, подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО3>, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2);

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА6> (л.д. 4);

- заявлением <ФИО6> о привлечении к административной ответственности <ФИО2> от <ДАТА6> (л.д. 6);

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА6> (л.д. 7);

- копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7> (л.д. 17-19);

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> от <ДАТА6> (л.д. 22), и другими материалами дела.

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 19.1, 29.9 -29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с 04311294650), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810500000010004, отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 20619000, УИН 18880036160001515340.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

в Кантемировском судебном районе

<АДРЕС> области <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 2 в Кантемировском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Приколотина Лариса Петровна (судья) (подробнее)