Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-679/2016



Дело № 5-9-679\16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 октября 2016г. г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района гор.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарег.: <АДРЕС> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ; - поступившее из СБ ДПС ГИБДД ГУМВД РФ по Ростовской области, -

У С Т А Н О В И Л:


Черноволенко И.М., 07 октября 2016г., в 15 часов 10 минут, у дома по адрсеу<АДРЕС> нарушил требования п.2 ОП ПДД Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090(в соотв. редакции), управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака спереди.

В суд Черноволенко И.М. явился, вину не признал и сообщил, что привез детей в школу, в связи с плохими дорогами отвалился госномер спереди. Он нашел его в луже позднее, но тот был сильно поврежден. Он перевесил задний госномер вперед, чтобы фиксировался камерами, поехал в ГАИ заказать новый номер. Однако, был остановлен сотрудниками ГИБДД, составившими протокол. Просил строго не наказывать.

Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Из пункта 4 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ (с изм. и доп.), - единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается ПДД РФ, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу статей 1,4,5 ФЗ "О безопасности дорожного движения" регулирование в области безопасности дорожного движения является одной из мер охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов при обеспечении безопасности дорожного движения, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в числе прочих мероприятий посредством регулирования деятельности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве, а также посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения.

П.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», - на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Постановление Пленума ВС РФ от 24.10.2006 N 18 (соотв. ред.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" закрепляет, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: - при отсутствии, и даже, - при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта, на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).

Суд считает установленной вину Черноволенко И.М. исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7><НОМЕР> ОГ 427379, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - рапортом; - фотографиями; - сведениями о нарушениях.

Таким образом, факт совершения Черноволенко И.М. административного правонарушения установлен, как установлена и его вина. Суд квалифицирует действия Черноволенко И.М. ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, - как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

К доводам Черноволенко И.М. суд относится критически в связи со следующим. Черноволенко И.М. <АДРЕС> где, со слов, учатся его дети - в районе ТЦ «Горизонт», ехал он в МРЭО на <АДРЕС>, потом повернул на <АДРЕС>, однако каким-то образом оказался в районе Аэропорта на пр.Шолохова. Суд полагает, что нарушитель лукавит, указывая, что немедленно поехал ремонтировать автомашину, поскольку аэропорт не может оказаться на пути от его дома до школы, и от школы <НОМЕР> до <АДРЕС> или до ул.<АДРЕС> Также на фото видно, что обе рамки для номеров целые. Довод Черноволенко И.М. о том, что он немедленно направился восстановить госномер опровергается его же доводом, что он поменял рамки для номеров. В любом случае, закон запрещает управление транспортным средством без госномеров, даже одного из них, за исключением случаев, прямо указанных в законе.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает отсутствие смягчающих обстоятельств, повторное совершение однородных нарушений как отягчающее обстоятельство; считает достаточным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.


Мировой судья П.Н.Мищенко

Суд:

Судебный участок №9 Первомайского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)