Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 1-72/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-72/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



26 октября 2016 года г. Октябрьский


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан Егоровой Ю.С.,

при секретаре Даниловой Э.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1>,

подсудимого Винтера Д.С.,

защитника - адвоката <ФИО2>, действующего по ордеру от 26 октября 2016 года,

потерпевшего <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Винтера <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:


Винтер Д.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 23 часов 30 минут Винтер Д.С., находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного обогащения, тайно похитил из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, автомагнитолу, стоимостью 3779 рублей, принадлежавшую <ФИО3>, причинив последнему ущерб на указанную сумму.


Потерпевший <ФИО3> в заседании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Винтер Д.С. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Адвокат <ФИО2> просит прекратить уголовное дело в отношении подзащитного по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Винтера Д.С. в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением сторон.

В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, Винтер Д.С. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, стороны достигли примирения, причиненный вред потерпевшему заглажен, последний претензий к подсудимому не имеет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.76 Уголовного кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Винтера <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.


Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня оглашения.



Мировой судья Ю.С. Егорова

Суд:

Судебный участок №2 по г.Октябрьский (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ