Постановление от 18 ноября 2016 г. по делу № 5-532/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-502/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 «а», к. 25,

18 ноября 2016 г.


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> Карноухова Евгений Иванович, с участием: лица, в отношении которого ведется административное производство - Данилова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Данилова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>) зарегистрированное место жительство: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> фактическое место жительства: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 33,

о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.26. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Данилов А.М. <ДАТА3> в 09 час. 25 мин. на 1281 км. а/м Москва-Челябинск управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), после остановки сотрудниками ГИБДД - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела 18 ноября 2016 г. Данилов А.М. вину не признал, дал устные и письменные объяснения о том, что он на трасе не стал дышать в алкотектор, поскольку: там непонятно кто в него дышит, он говорил сотрудникам полиции, что будет проходить освидетельствование у врача, но ему сказали, что им некогда, когда он понял, что его обманули, он приехал в город <АДРЕС> и зашел наркологическую клинику - подул и показало по нулям.

Выслушав объяснения Данилова А.М., суд приходит к выводу о том, что он своими действиями нарушил требования п. 2.3.2. ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а его вина подтверждается следующими, имеющимися в деле, и исследованными судом доказательствами:

1. Протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01367696 от <ДАТА4> с описанием противоправных действий Данилова А.М., с его признательными объяснениями.

2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ТО 324109 от <ДАТА5>, согласно которому Данилов А.М. в присутствии двух понятых был отстранен от управления вышеназванным транспортным средством, подписанным Даниловым А.М. без возражений.

3. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 08 <НОМЕР> от <ДАТА6>, зафиксировавшим в присутствии двух понятых факт отказа Данилова А.М. от прохождения освидетельствования при помощи технического средства, с записью Данилова А.М. об отказе дуть в алкотектор.

4. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 ТМ 253452 от <ДАТА5>, зафиксировавшим в присутствии двух понятых факт отказа Данилова А.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с вышеизложенным, подписанным Даниловым А.М. в присутствии двух понятых.

5. Протоколом о задержании транспортного средства 16 СТ <НОМЕР> от <ДАТА5>

6. Схожими по своему содержанию письменными объяснениями понятых Исилловой Г.З и Гареева З.М., подтверждающих обстоятельства их участия при составлении вышеназванных процессуальных документов в отношении Данилова А.М., в их присутствии отказавшегося от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства и отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все вышеуказанные процессуальные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, суд признает надлежащими доказательствами, которые были всесторонне проверены судом при рассмотрении дела, и в своей совокупности - полностью и неопровержимо доказывают факты управления Даниловым А.М. транспортным средством при наличии у него признаков алкогольного опьянения с последующим его отказом от выполнения законного требования должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

По вышеуказанным основаниям суд отвергает голословные доводы Данилова А.М. о своей невиновности. Суду не предоставлено доказательств факта обращения Данилова А.М. в органы МВД, прокуратуру или суд по факту якобы неправомерных действий сотрудников ДПС, остановивших его при вышеуказанных обстоятельствах, составления процессуальных документов по данному делу об административном правонарушении, либо подачи замечаний на недостоверность зафиксированных в них фактов. При этом суд исходит из того, что у Данилова А.М. имелась возможность для таких обращений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Как обстоятельство, смягчающее ответственность, суд признает факт наличия у Данилова А.М. несовершеннолетнего ребенка, наличия боевых заслуг.


Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.


С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений суд назначает Данилову А.М. наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортным средством в пределах санкции вменяемой статьи.


Вещественных доказательств - нет.


Требований о возмещении имущественного вреда - не заявлялось.


Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности по месту совершения вменяемого правонарушения.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Данилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортным средством сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф уплачивать: УФК МФ по Республике <АДРЕС> (УГИБДД МВД по РТ), Счет получателя: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 92659000, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, Наименование платежа: административный штраф ГИБДД (протокол 16 РТ <НОМЕР> от <ДАТА5>; по постановлению мирового судьи № 5-502/2016 от 18 ноября 2016 г., УИН 18810416161993073960).

Разъяснить Данилову А.М., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Данилову А.М., о необходимости представить в суд доказательства факта уплаты административного штрафа.

Разъяснить Данилову А.М., что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Данилову А.М., что в соответствии с частью 2 статьи 32.7. КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.


Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения постановления по делу.



Мировой судья Е.И. Карноухов

Суд:

Судебный участок №4 по г.Октябрьский (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Карноухов Евгений Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ