Постановление от 18 октября 2016 г. по делу № 5-1013/2016


Решение по административному делу

Дело № 5 - 1013/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Березники 18 октября 2016 г.


Мировой судья судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края Баранов Г.А.1, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники материалы об административном правонарушении в отношении Клементьевой Е.И.2, <ДАТА2>

привлекаемой за совершение административного правонарушения по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:


25.09.2016 г. в 14 ч. 16 мин. в магазине «Монетка» по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Юбилейная, 39, Клементьева Е.И.2 пронесла через кассовое пространство неоплаченный товар - бутылку водки «Мороша» 0,5 л. стоимостью 233,50 руб., тем самым совершила мелкое хищение, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание Клементьева Е.И.2 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не подавала. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в её отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Материалами дела установлено, 25.09.2016 г. в 14 ч. 16 мин. в магазине «Монетка» по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Юбилейная, 39, Клементьева Е.И.2 пронесла через кассовое пространство неоплаченный товар - бутылку водки «Мороша» 0,5 л. стоимостью 233,50 руб.

Вина Клементьевой Е.И.2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.09.2016<ДАТА>, в котором зафиксировано совершенное Клементьевой Е.И.2 правонарушение, с протоколом ознакомлена, согласна; протоколом устного принятия заявления; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями Клементьевой Е.И.2; письменными объяснениями Новгородовой Т.А.3; заявлением Новгородовой Т.А.3 о привлечении Клементьевой Е.И.2 к ответственности; справкой об ущербе.

В представленных документах при их составлении нарушений процессуальных норм судом не установлено.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Клементьевой Е.И.2 в совершении административного правонарушения по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Действия Клементьевой Е.И.2 суд квалифицирует по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, требования соразмерности, справедливости и разумности, а также достижение цели административного наказания.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено, к отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Клементьеву Е.И.2 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1167 (одной тысячи ста шестидесяти семи) рублей 50 коп.


Штраф перечислять на реквизиты: получатель платежа - УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Березниковский») ИНН/КПП 5911000678/591101001, р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 57708000.


Протокол № 59 18 070776/291 от 25.09.2016<ДАТА>

Идентификатор 18880459169180707767


В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья подпись Баранов Г.А.1

Копия верна. Мировой судья

Суд:

Судебный участок №47 Березниковского городского округа (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов Геннадий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ