Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-1039/2016


Решение по административному делу

Дело №5-1039/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



01 ноября 2016 года г. Саратов



Мировой судья судебного участка №3 Волжского района г. Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Волжского района г. Саратова, Тишкин Р.Н. (410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1, каб.902), при секретаре Неклюдовой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Заболотникова А.В., <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:


07.10.2016 судебный пристав по ОУПДС составил в отношении Заболотникова А.В. протокол №467 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, выразившемся, по мнению должностного лица, в том, что 07.10.2016 в 11.25 час. Заболотников А.В., находясь в здании Волжского районного суда г. Саратова по адресу: г. Саратов, ул. Некрасова, д.17, громко разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью, находился с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении своих действий не реагировал.

Заболотников А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Заболотникова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В силу ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Согласно ч.2 данной статьи судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения Федеральной службы судебных приставов лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, 07.10.2016 в 11.25 час. Заболотников А.В., находясь в здании Волжского районного суда г. Саратова по адресу: г. Саратов, ул. Некрасова, д.17, громко разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью, находился с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении своих действий не реагировал.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. Основаниями привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение (ст.2.1 КоАП РФ), а также обеспечение законности при совершении уполномоченными лицами административно-процессуальных действий, т.е. производства по делам об административных правонарушениях.

Из смысла ст.2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Заболотникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении №467 от 07.10.2016, в котором Заболотников А.В. вину признал; рапортом должностного лица от 07.10.2016; письменными объяснениями <ФИО1> правилами пребывания посетителей в Волжском районном суде г. Саратова (утв. приказом председателя Волжского районного суда г. Саратова от 06.03.2012 №7), согласно которым посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения; выполнять требования судебных приставов; в суде посетителя запрещается громко разговаривать, кричать скандалить, выражаться нецензурной бранью.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Заболотникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

При назначении наказания Заболотникову А.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Заболотникова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810300000010010 (УФССП России по Саратовской области), ИНН 6455039443, КПП 645501001, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, КБК 32211617000016016140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, протокол №467 от 07.10.2016.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Р.Н. Тишкин



В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в течение указанного выше срока в судебный участок № 5 Волжского района г. Саратов, находящегося по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, д. 1, 9 этаж, кабинет № 902.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд:

Судебный участок № 5 Волжского района города Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тишкин Роман Николаевич (судья) (подробнее)