Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 1-34/2016


Дело № 1-1-34/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2016 года п. Орловский Мировой судья судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области Иванилова О.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Погосяна А.С.,

подсудимого <ФИО1><ФИО2>,

защитника Дановой О.А.3, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Троцкой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО1><ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО1><ФИО2>, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществ­ляет предпринимательскую деятельность по розничной торговле одеждой в магазине «Четы­ре сезона», расположенном по адресу<АДРЕС>, используемом им по договору аренды нежилого помещения от <ДАТА4>

В ноябре - декабре 2015 года, точная дата, время и место не установлена, имея умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, преследуя корыстные цели в виде получения материальной выгоды, заведомо зная, что приобретаемый им товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований дейст­вующего законодательства и излагаемым компанией «adidas» и «NIKE», приобрело с целью последующей реализации и извлечения прибыли у неустановленного лица, заведомо контра­фактную продукцию, не менее 4 объектов с товарным знаком «adidas» и не менее 9 объектов с товарным знаком «NIКЕ», в том числе одежду различного размерного ряда и цветовой гам­мы.

После чего в ноябре - декабре 2015 года, точная дата не установлена, <ФИО1><ФИО2> перевез приобретенный им товар в п. Орловский Орловского района Ростовской области, где реализуя свой преступный умысел, выставил его для продажи на торговых стел­лажах, арендуемого им помещения магазина, с целью последующей реализации вышеука­занной контрафактной продукции под видом оригинальной продукции «adidas» и «NIКЕ» и извлечения прибыли.

В период с 19.01.2016г. по 19.02.2016г. прокуратурой Орловского района проведена про­верка предпринимательской деятельности <ФИО1><ФИО2> на предмет соблю­дения действующего законодательства Российской Федерации о товарных знаках, знаках об­служивания и наименованиях мест происхождения товаров, в ходе которой были изъяты брюки спортивные детские в количестве 4 штук с выполненными на них изображением то­варного знака «adidas», спортивные костюмы детские в количестве 2 штук с выполненными на них изображением товарного знака «NIКЕ», куртки взрослые в количестве 7 штук с вы­полненными на них изображением товарного знака «NIКЕ».

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 8 апреля 2016 года, представленная на экс­пертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «adidas», «NIКЕ», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas» (свидетельства <НОМЕР>, <НОМЕР>), «NIКЕ» (свидетельства <НОМЕР>) предоставленная продук­ция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведе­на не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к мар­кировке, качеству изделия используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Сумма ущерба, причиненного компании «adidas AG» составляет 7077,24руб. Сумма ущерба, причиненного компании «Найк Инноувейт СВ.» составляет 29250руб.

Таким образом, <ФИО1><ФИО2> совершил неоднократное, незаконное использование чужого товарного знака, чем нарушил права владельцев товарных знаков «adidas» и «NIКЕ», тем самым причинил материальный ущерб компании «adidas AG» в лице её представителя ООО «Власта-Консалтинг» на общую сумму 7077,24руб. и компании «Найк Инноувейт СВ.» в лице её представителя ООО «Найк» на общую сумму 29250руб.

В судебном заседании Абдуллаев Р.Н.4 Оглы и его защитник Данова О.А.3 ходатайствовали о прекращении уголовного преследования в отношении Абдуллаева Р.Н.4 Оглы и об освобождении его от уголовной ответственности в связи с возмещением в полном объеме ущерба потерпевшим, и возмещением в федеральный бюджет денежных средств в двойном размере причиненного ущерба, перечисленного на счет Управления судебного департамента Ростовской области.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство Абдуллаева Р.Н.4 Оглы и его защитника, указав, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд удовлетворяет ходатайство по следующим основаниям.

Абдуллаеву Р.Н.4 Оглы вменяется в вину неоднократное, незаконное использование чужого товарного знака, в связи с чем нарушившего права владельцев товарных знаков «adidas» и «NIКЕ», тем самым причинившим материальный ущерб компании «adidas AG» в лице её представителя ООО «Власта-Консалтинг» на общую сумму 7077,24руб. и компании «Найк Инноувейт СВ» в лице её представителя ООО «Найк» на общую сумму 29250 руб.

В соответствии с ч.2 ст.76.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст. 180 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба

Судом установлено, что материальный ущерб компании «adidas AG» в лице её представителя ООО «Власта-Консалтинг» на общую сумму 7077,24руб. и компании «Найк Инноувейт СВ» в лице её представителя ООО «Найк» на общую сумму 29250руб., в размере которой было предъявлено обвинение, оплачен полностью, что подтверждают чек-ордера <НОМЕР> от <ДАТА8> на сумму 7077,24руб., <НОМЕР> от <ДАТА8> на сумму 29250руб., а также справки потерпевших о возмещении материального ущерба в полном объеме. Кроме этого, согласно чек-ордера <НОМЕР> от <ДАТА9> денежная сумма в двойном размере причиненного ущерба 72654,48руб., внесена на счет Управления Судебного департамента, для дальнейшего зачисления в федеральный бюджет.

Таким образом, установлено, что Абдуллаев Р.Н.4 Оглы в полном объеме возместил ущерб, причиненный компании «adidas AG» и компании «Найк Инноувейт СВ.» путем добровольной уплаты, а также перечислил денежную сумму в двойном размере причиненного ущерба на счет Управления Судебного департамента, для дальнейшего зачисления в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.76.1 УК РФ, ст.ст. 28.1,245 ч.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО1><ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ, в связи с полным возмещением ущерба в соответствии с ч.2 ст.76.1 УК РФ.

Денежную сумму в двойном размере причиненного ущерба 72654,48руб.(семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят четыре)руб. 48 копеек по чек-ордеру <НОМЕР> от <ДАТА9> со счета Управления Судебного департамента, перечислить в федеральный бюджет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде <ФИО1><ФИО5> отменить.

Вещественное доказательство: два полимерных пакета черного цвета внутри которых, находятся 13 объектов спортивной одежды с товарным знаком «adidas», «Nike», находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району по адресу: п.Орловский Орловского района Ростовской области пер.Февральский, 82. - уничтожить, после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжалован в Орловский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения и вручения копии постановления. Мировойсудья

Суд:

Судебный участок №1 Орловского района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванилова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)