Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-542/2016



Мотивированное
постановление


изготовлено <ДАТА1>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


<ДАТА2> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Артемовского судебного района <АДРЕС> области Дианова М.В.,

с участием представителя Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Санаторий профилакторий «Юбилейный» Бухаловой А.А.,

при секретаре Хайрулиной О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Санаторий профилакторий «Юбилейный», расположенного в <АДРЕС> области, Артемовском районе, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


Государственное автономное учреждение <АДРЕС> области «Санаторий профилакторий «Юбилейный» не представило в государственный орган - в Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу информацию в соответствии со ст. 20, 22, 23, 25 (ч. 2.1.) Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных», представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления законной деятельности Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу.

В судебном заседании представитель Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Санаторий профилакторий «Юбилейный» Бухалова А.А. указала, что ГАУ СО «Профилакторий «Юбилейный» <ДАТА3> получил запрос Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу о предоставлении информации. Данный запрос был расписан для исполнения работнику профилактория <ФИО1>, которая по своей неисполнительности на него не ответила, ушла в отпуск, в результате чего запрашиваемая информация была предоставлена в Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу только <ДАТА4> Просит ГАУ СО «Профилакторий «Юбилейный» строго не наказывать.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 и п. 9 ч. 3 ст. 23 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных» Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право: запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию; привлекать к административной ответственности лиц, виновных в нарушении настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа.

Как усматривается из представленных суду материалов, Управлением Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу в адрес ГАУ СО «Профилакторий «Юбилейный» направлен запрос <НОМЕР> от <ДАТА6> о представлении в тридцатидневный срок с момента получения данного запроса информации в соответствии со ст.ст. 20, 22, 23, 25 (ч. 2.1.) Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА5> года «О персональных данных».

Из копии уведомления о вручении установлено, что запрос получен ГАУ СО «Профилакторий «Юбилейный» <ДАТА8> (л.д. 15). Таким образом, крайний срок направления запрашиваемых сведений - <ДАТА9>

Между тем, <ДАТА10> Управлением Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу было установлено, что информация по вышеуказанному запросу, необходимая для осуществления законной деятельности Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу, как уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных, ГАУ СО «Профилакторий «Юбилейный» предоставлена не была.

Данные обстоятельства подтверждаются письмом заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу <НОМЕР> от <ДАТА10>, направленным в адрес руководителя ГАУ СО «Профилакторий «Юбилейный» (л.д. 14).

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, отражены обстоятельства совершенного ГАУ СО «Профилакторий «Юбилейный» правонарушения (л.д. 3-5). Указанный протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Каких-либо нарушений при его составлении судом не установлено.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ, ГАУ СО «Профилакторий «Юбилейный» зарегистрировано в качестве юридического лица с <ДАТА12> Сведений о прекращении его деятельности не представлено (л.д. 8-11).

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ГАУ СО «Профилакторий «Юбилейный» содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредоставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении ГАУ СО «Профилакторий «Юбилейный» к административной ответственности ранее, суд приходит к выводу о возможности назначения ГАУ СО «Профилакторий «Юбилейный» наказания в виде предупреждения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Государственное автономное учреждение <АДРЕС> области «Санаторий профилакторий «Юбилейный» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.


Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего решение.


Мировой судья: М.В. Дианова

Суд:

Судебный участок мирового судьи №2 Артемовского района (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дианова Марина Викторовна (судья) (подробнее)