Постановление от 13 октября 2016 г. по делу № 5-280/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-280/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


13 октября 2016 года г. Сенгилей



Мировой судья судебного участка № 2 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Горбачева Т.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении


Кузьмина Э.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:


30 сентября 2016 года в 10 часов 10 минут Кузьмин Э.Д. в <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> б/н, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Кузьмин Э.Д. вину признал, суду показал, что в указанное в протоколе время поехал за грибами, был остановлен сотрудниками ГИБДД. В протоколе об административном правонарушении указал, что накануне вечером выпил пиво. Ходатайств о направлении на медицинское освидетельствование не заявлял.

Выслушав Кузьмина Э.Д., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 30 сентября 2016 года в 10 часов 10 минут Кузьмин Э.Д. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, в <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> б/н, находясь в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 73АО842802 от 30.09.2016 года (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 73КТ164182 от 30.09.2016 года (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 73НА047185 от 30.09.2016 года и бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д. 3, 6), протоколом о задержании транспортного средства № 73СМ087566 от 30.09.2016 г. (л.д. 8).

Согласно справки начальника ОГИБДД МО МВД России «Сенгилеевский» (л.д. 10), на имя Кузьмина Э.Д.1 выдавалось водительское удостоверение <НОМЕР>, категории В, С.

В судебном заседании установлено, что указанное лицо, являясь водителем транспортного средства, было остановлено сотрудниками ГИБДД, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем Кузьмин Э.Д. согласился, освидетельствования было проведено с применением технического средства измерения Алкотест 6810 при понятых, результаты акта лицом, привлекаемым к административной ответственности, оспорены не были.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения.

Материалы дела полностью согласуются между собой. Оснований не доверять им у суда не имеется. Исследованные письменные материалы дела, добыты с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений норм закона при оформлении в отношении Кузьмина Э.Д. административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

Исходя из изложенного следует, что Кузьмин Э.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из письменных материалов дела усматривается, что Кузьмин Э.Д. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д. 9).

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины; отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Кузьмина Э.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.


Обязать Кузьмина Э.Д.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления передать в ОГИБДД МО МВД России «Сенгилеевский» водительское удостоверение.


Получатель штрафа - УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, наименование банка - ГРКЦ ГУЦБ по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, наименование платежа - штраф ГИБДД, код бюджетной классификации188 11 63 00 200 1 6000 140, ОКТМО 73636000, р/с 401 018 101 000000 10003, л/с 04681262060, УИН 18810473160140003438.


Неуплата штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.


Мировой судья Горбачева Т.Ю.

Суд:

Судебный участок №2 Сенгилеевского района (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбачева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ