Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-431/2016



Дело № 5-_____/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г. Екатеринбург 15 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района Мартыненко Н.П. (620049 г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 112-6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Михеева <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 00:01 Михеев С.В., проживающий по адресу: г.<ДАТА> не уплатил административный штраф, наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500 рублей, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. до <ДАТА5> включительно.

В судебном заседании Михеев С.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердил, что действительно не оплатил своевременно штраф по постановлению, по причине того, что копию постановления ему никто не выдал. При этом действия должностных лиц сотрудников полиции он не обжаловал, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа не обращался. Готов оплатить штраф в двойном размере.

Между тем вина Михеева С.В. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении в отношении Михеева С.В. С протоколом Михеев С.В. был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, факт совершения правонарушения не оспаривал, в протоколе Михеев С.В. указал, что штраф не уплатил, так как не было денег.

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Михеев С.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления вручена Михееву С.В. <ДАТА4>, о чем свидетельствует его подпись. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, срок для добровольной оплаты административного штрафа, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек в 00:<ДАТА3>;

- объяснениями Михеева С.В., в которых он указал, что штраф не оплатил, так как нет денежных средств по причине отсутствия постоянного места работы;

- рапортом полицейского батальона 1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которому был выявлен Михеев С.В., который не оплатил административный штраф, в связи с чем был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией протокола об административном доставлении, согласно которому Михеев С.В. доставлен в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Екатеринбург <ДАТА6> в 14:40.

- копией протокола <НОМЕР> об административном задержании Михеева С.В. от <ДАТА6>, согласно которому он задержан <ДАТА6> в 14:30.

Таким образом, судом установлено, что в установленный законом срок в 00:<ДАТА3> Михеевым С.В. не был оплачен штраф в сумме 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в действиях Михеева С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия Михеева С.В. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При этом суд критически относится к возражениям Михеева С.В. о том, что копию постановления от <ДАТА4> он не получал, поскольку из материалов дела следует обратное. В постановлении имеется его личная подпись, которая подтверждает факт получения копии постановления <ДАТА4>.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности Михеева С.В.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Суд учитывает также, что Михеев С.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельствах данный вид наказания будет являться неисполнимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Михеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью. Мировой судья Н.П. Мартыненко Согласно ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. После исполнения постановления в адрес судебного участка №5 Кировского судебного района г.Екатеринбурга необходимо направить справку об отбытии обязательных работ лицом, совершившим административное правонарушение. Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года. Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст.21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу. Мировой судья:

Суд:

Судебный участок № 5 мирового судьи Кировского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартыненко Надежда Павловна (судья) (подробнее)