Приговор от 14 сентября 2016 г. по делу № 1-67/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-67/16



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


город Челябинск 14 сентября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска Колтаков В.С.,

при секретарях Мячиной Е.Б. и Шагретдиновой Р.Г.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Курчатовского района города Челябинска Кадышевой А.С. и Созыкиной Т.В.,

подсудимой Сониной Л.Н.,

защитника подсудимой - адвоката Теплякова Д.С., представившего удостоверение № 1900 и ордер № 388 от 30 августа 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

СОНИНОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Челябинске, гражданки РФ, со средним техническим образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: город Челябинск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающей по адресу: город <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


Сонина Л.Н. совершила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.


Так, Сонина Л.Н. в начале марта 2016 года с целью получения материальной выгоды дала объявление о том, что сделает временную регистрацию иностранным гражданам за определённую сумму. На данное объявление откликнулся неизвестный мужчина, который позвонил Сониной Л.Н. на телефон и предложил встретится.

24 марта 2016 года в дневное время, находясь возле ОУФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе города Челябинска, расположенного в доме № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сонина Л.Н. встретилась с неустановленным лицом, которое предложило ей за денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей оформить фиктивную регистрацию иностранным гражданам по месту её регистрации.

Во исполнение своего преступного умысла Сонина Л.Н. в помещении ОУФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе города Челябинска, расположенного в доме № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фиктивно осуществила постановку на учёт граждан Республики Узбекистан Тураева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Дувланова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Мамажонова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где она имеет регистрацию.

В уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства Сонина Л.Н. в место пребывания заведомо ложно указала сведения о том, что в период времени с 24 марта 2016 года по 02 мая 2016 года Тураев Т.О., с 24 марта 2016 года по 01 июля 2016 года - Дувланов Т.Я., с 24 марта 2016 года по 24 июня 2016 года - Мамажонов М.О. будут фактически проживать <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея при этом намерения предоставлять им для проживания указанное жилое помещение, в котором собственником ? доли является её мать Сонина Т.М., ? доли - отец Сонин Н.С., ? доли - дочь Сонина К.Д., ? доли - брат Сонин А.Н.


Уголовное дело в отношении Сонина Л.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ в связи с заявленным подсудимой ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства.


Санкция состава преступления, в совершении которого обвиняется Сонина Л.Н., не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимая, согласившись с предъявленным обвинением и, признав свою вину в инкриминируемом деянии, поддержала своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства она осознаёт.


Защитник подсудимой - адвокат Тепляков Д.С. ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддержал. Государственный обвинитель Созыкина Т.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.


Предъявленное Сониной Л.Н. обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.


Преступное деяние, совершенное Сониной Л.Н., мировой судья квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.


При назначении подсудимой Сониной Л.Н. наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 и 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений.


Так, совершенное Сониной Л.Н. преступление против порядка управления в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.


Сонина Л.Н. имеет место постоянной регистрации, а также место постоянного жительства, которое не совпадает с местом регистрации, где характеризуется с положительной стороны, проживает одна, своей семьёй не обременена, не трудоустроена, имеет временные заработки, то есть занята общественно полезным трудом без официального трудоустройства, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.


В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Сониной Л.Н. обстоятельствами мировой судья признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой, отягощённое наличием хронического заболевания. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, которые бы отягчали наказание Сониной Л.Н., не установлено.


Таким образом, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств содеянного, установленных данных о личности подсудимой, мировой судья полагает необходимым назначить Сониной Л.Н. наименее строгое наказание в виде штрафа. Данное наказание, по убеждению мирового судьи, будет являться адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам содеянного и личности подсудимой, сможет способствовать исправлению подсудимой, пресечению совершения ею новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.


При этом совокупность установленных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её материального и семейного положения мировой судья признаёт исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, дающей возможность для применения ст. 64 УК РФ и назначения Сониной Л.Н. наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.


Оснований для назначения подсудимой наказания по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, не имеется. Не находит мировой судья и оснований для применения положений ч. 2 ст. 398 УПК РФ и предоставления Сониной Л.Н. отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, указывающие на невозможность немедленной уплаты штрафа подсудимой.


Оснований для освобождения Сониной Л.Н. от уголовной ответственности на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ отсутствуют, поскольку данных об активном способствовании Сониной Л.Н. раскрытию преступления в материалах дела не имеется.


Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, мировой судья в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ полагает необходимым: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания в количестве трёх штук, находящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.


На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья


приговорил:


Признать СОНИНУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.


Вещественные доказательства - уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания в количестве трёх штук, находящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска.

В случае подачи осуждённым апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.


Мировой судья В.С. Колтаков

Суд:

Судебный участок №4 Курчатовского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Братенева Елена Владимировна (судья) (подробнее)