Приговор от 21 июля 2016 г. по делу № 1-59/2016


Решение по уголовному делу


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2016г. с. Баргузин


Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района РБ Герасименко В.С., с участием заместителя прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Аюшиева Б.Г., подсудимой Цивилева Т.Н.1, защитника - адвоката Шатуевой Т.Ф., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Гилязовой Ж.Б., а также потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕННО> рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению


Цивилева Т.Н.1, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕННО>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами следствия Цивилева Т.Н.1 обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

На основании приказа министра МВД по Республике Бурятия № 8 л/с от 13.01.2014 г. <ОБЕЗЛИЧЕННО> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Баргузинский». В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-Ф3 от 07.02.2011 г., на сотрудников полиции возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других обще­ственных местах; исполнять письменные поручения следователя, органа дознания о про­изводстве отдельных следственных действий, о производстве иных процессуальных дей­ствий, оказывать содействие в их осуществлении. В соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной 12.03.2014 г. начальником МО МВД РФ «Баргузинский» подполковником полиции <ОБЕЗЛИЧЕННО> подп. 66, 86 раздела III <ОБЕЗЛИЧЕННО> должен обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка, исполнять в случаях и порядке, установленных уголовно-процессуальных законодательством РФ, письменные поручения следовате­лей о производстве отдельных следственных действий, а также осуществлять содействие при их проведении. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕННО> являлся должностным лицом правоохранительного органа и обладал распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, то есть представителем власти.

<ДАТА7> участковый уполномоченный отдела УУП и ПДН Игнатьева Т.В.2 исполняя свои обязанности по обеспечению охраны общественного порядка на территории административного участка, а также по содействию сотруднику отделения дознания МО МВД РФ «Баргузинский» <ОБЕЗЛИЧЕННО> в проведении след­ственного действия - проверка показаний на месте по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению <ОБЕЗЛИЧЕННО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, находился около <АДРЕС>, где также находились дознаватель <ОБЕЗЛИЧЕННО> понятые <ОБЕЗЛИЧЕННО><ОБЕЗЛИЧЕННО> подозреваемый <ОБЕЗЛИЧЕННО> очевидец <ОБЕЗЛИЧЕННО> Цивилева Т.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕННО> В том же месте, в то же время у Цивилева Т.Н.1 на почве внезапно возникшей неприязни к последнему как к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление участкового уполномоченного отдела УПП и ПДН <ОБЕЗЛИЧЕННО><ДАТА7>, реализуя свой преступный умысел, направ­ленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, Цивилева Т.Н.1, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, осозна­вая, что <ОБЕЗЛИЧЕННО> является сотрудником полиции, осознавая его статус представителя власти, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде урона авторитета государственной власти и МО МВД РФ «Баргузинский» в лице участкового уполномоченного УПП и ПДН, желая наступления этих негативных последствий, с целью унизить честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕННО> как представителя власти, публично в присутствии <ОБЕЗЛИЧЕННО><ОБЕЗЛИЧЕННО><ОБЕЗЛИЧЕННО><ОБЕЗЛИЧЕННО><ОБЕЗЛИЧЕННО> умышленно, выразилась в адрес <ОБЕЗЛИЧЕННО> находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, грубой не­цензурной бранью в неприличной форме, тем самым, публично унизив его честь и досто­инство, как представителя власти.

Подсудимая Цивилева Т.Н.1 с предъявленным обвинением по ст. 319 УК РФ согласилась в полном объеме, в ходе судебного следствия подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно, виновной признала себя полностью, раскаялась.

В судебном заседании подсудимая в присутствии защитника поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное ей на момент ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимая Цивилева Т.Н.1 в суде пояснила, что смысл особого порядка судебного разбирательства ей ясен, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласна. Защитник - адвокат Шатуева Т.Ф. поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства. <ОБЕЗЛИЧЕННО> государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка рассмотрения дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Цивилева Т.Н.1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей ясны.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимой Цивилева Т.Н.1: ксерокопия формы <НОМЕР> на имя Цивилева Т.Н.1 (л.д. 94); постановление об установлении личности Цивилева Т.Н.1 (л.д. 95); требование ИЦ МВД РБ (л.д. 49) где отсутствуют сведения о судимости; справки - характеристики УУП МО МВД РФ «Баргузинский», главы МО СП «<АДРЕС>, содержащие сведения посредственно характеризующие подсудимую (л.д. 100, 103); справка о составе семьи (л.д. 101); справка ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ», согласно которой Цивилева Т.Н.1 на учете врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 98).

Действия Цивилева Т.Н.1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновной, характеризующейся по месту жительства посредственно, не состоящую на учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ», ранее не судимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в ходе следствия, судебного заседания, чем виновная активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих наказаниеобстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, а также предусмотренных законом оснований для освобождения Цивилева Т.Н.1 от уголовной ответственности или наказания судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, в том числе и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупностьпо делу смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений, то есть достижение целей уголовного наказания, возможно при назначении Цивилева Т.Н.1 наказания в виде обязательных работ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней. При разрешении вопроса о процессуальных издержках, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. В силу требований ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 50 УПК РФ расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета с последующим их возложением на осужденного. Адвокат Шатуева Т.Ф. по назначению без заключения соглашения с клиентом участвовала в ходе следствия в течение четырех дней, а также в судебном заседании по настоящему делу в качестве защитника подсудимой, в течение 1 рабочего дня - 21 июля 2016г. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шатуевой Т.Ф. в ходе следствия в сумме 4675 руб. 00 коп., а также в судебном заседании в сумме 935 руб., подлежит произвести за счет средств федерального бюджета, поскольку указанные процессуальные издержки на основании ст. 316 п. 10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. На основании изложенного, руководствуясьст. 307-309, 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Признать Цивилева Т.Н.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Цивилева Т.Н.1 от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимой отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участиив рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья В.С. Герасименко

Копия верна

Суд:

Судебный участок № 1 Баргузинского района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Герасименко Виктория Сергеевна (судья) (подробнее)