Приговор от 30 июня 2016 г. по делу № 1-28/2016




ПРИГОВОР
<НОМЕР>

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС><АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием: государственного обвинителя ____________

защитника <ФИО3> представившей удостоверение и ордер,

подсудимой <ФИО4> представителя потерпевшей <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

<ФИО4> ,<ДАТА2> рождения, в г. <АДРЕС> области; гражданка РФ, образование 9 классов, разведенна, проживает в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 18-6, зарегистрирована: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56-84; не работает , не военнообязана, не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО4><ДАТА3> рождения, , по решению Рудничного районного суда г. <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> обязана выплачивать алименты в пользу <ФИО5> на содержание сына <ФИО4> Даниила <ДАТА5> г.р. - в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> до совершеннолетия ребенка.

В период с <ДАТА7> по <ДАТА8><ФИО4>, проживая по адресу: ул. <АДРЕС> 18-6 в г. <АДРЕС> области, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возбужденном <ДАТА9> судебным приставом- исполнителем МОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району в отношении неее исполнительного производства, злостно уклонялась от уплаты алиментов. <ФИО4> трижды : <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> была официально предупреждена о необходимости выплачивать алименты, , трудоустройства, либо постановки на учет в ЦЗН г. <АДРЕС>, незамедлительном сообщении о месте работы судебному приставу-исполнителю, а так же предупреждена об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, одновременно <ФИО4> давала обязательство о трудоустройстве, либо постановке на учет в ЦЗН г. <АДРЕС>, оговаривая срок 1 месяц, немедленных сообщении данных фактов судебному приставу- исполнителю. Однако, являясь трудоспособным лицом, <ФИО4> мер к официальному трудоустройству не принимала, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращалась. Работая на частных лиц, без официального трудоустройства получая в месяц 5200 рублей , алименты с данного дохода не выплачивала, какую-либо материальную помощь на содержание сына Даниила не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов, <ФИО4>, произвела незначительные разовые выплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка на общую сумму 9500 рублей, а именно: <ДАТА13> - 3000 рублей, <ДАТА14> г.-1500 рублей, <ДАТА15> г.- 3000 рублей, 03.01.22016 года- 1 000 рублей, <ДАТА16> -1000 рублей, что несоизмеримо с общей суммой задолженности по алиментам. Ее поведение свидетельствует об упорном нежелании выполнять решение суда по взысканию алиментов. Задолженность <ФИО4> на содержание сына Даниила по алиментам за период злостного уклонения от уплаты алиментов, т.е. с <ДАТА7> ( вынесения первого предупреждения об уголовной ответственности) по <ДАТА8> и составила 55731,44 рублей, общая сумму задолженности на <ДАТА17> составляет 189939, 27 рублей.

_______________________________________________________

В судебном заседании подсудимый <ФИО7> поддержал добровольно заявленное им после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Вину в совершении преступления признал полностью.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Применен особый порядок принятия судебного решения. Мировой судья считает возможным постановить приговор в порядке особого судопроизводства.

Действия <ФИО8> суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит вину подсудимого доказанной.

При назначении наказания суд учитывает, в соответствии со статьей 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Судом учтено, что потерпевшая не заявляла о том, что настаивает на применении в отношении <ФИО8> строгого наказания. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено, что <ФИО8> совершено преступление, небольшой тяжести; подсудимый полностью признает вину в совершении преступления, учитывая молодой возраст.

Наличие у <ФИО8> несовершеннолетнего ребенка -дочери Марии - судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не рассматривается, так как <ФИО8> злостно уклоняется от выполнения обязанностей родителя в отношении нее.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

С учетом всех указанных обстоятельств, согласно ст.60 УК РФ, суд считает, справедливым видом наказания, которое сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление и перевоспитание подсудимого <ФИО8> - назначение вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ -исправительные работы. При этом суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого <ФИО8> возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.


Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО8> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шести) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства .

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на <ФИО8> в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в течение одного месяца и 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5а-21/1.),

- не менять место жительства (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5а-24/1 ) без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО8> -обязательство о явке- отменить по вступлению приговора в законную силу.

По данному уголовному делу <ФИО8> под стражей не содержался.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешён отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с осужденного не подлежат.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при этом осужденный не вправе обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.



Мировой судья: <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 6 Рудничного района г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яхина Анна Викторовна (судья) (подробнее)