Постановление от 20 июля 2016 г. по делу № 1-53/2016


Решение по уголовному делу

дело № 1-53/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования


20 июля 2016 года город СнежинскМировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Медведева И.С., при секретаре Базаровой М.А.,

с участием:

-государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> области Рубцовой О.Н.,

-потерпевшей <ФИО1>,

-подсудимого Вишнякова В.В.,

-защитника Чубарева А.Н., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.38)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Вишнякова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:


Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вишнякова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Как указала потерпевшая, она примирилась с подсудимым, который загладил причиненный вред путем принесения извинений, что ей достаточно. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Привлекать Вишнякова В.В. к уголовной ответственности не желает, претензий материального характера к нему не имеет. Ходатайство заявлено добровольно, без давления со стороны подсудимого.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Смысл и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого указал, что имеются все законные основания для прекращения производства по делу, в связи с примирением сторон.

Заслушав участников процесса, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что преступление небольшой тяжести совершено Вишняковым В.В. впервые, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений, последняя к нему претензий, в том числе, материального характера не имеет, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вишнякова <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в городе <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.


Обязательство Вишнякова В.В. о явке отменить.


Постановление может быть обжаловано в Снежинский городской суд Челябинскойобласти через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.


Мировой судья И.С. Медведева

Суд:

Судебный участок №1 г.Снежинск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)