Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-764/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-764/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 ноября 2016 годас. <АДРЕС> Киги РБ


Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Солина Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Латыпов Р.Г. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что <ДАТА3>, в 21 час. 10 мин., Латыпов Р.Г. на перекрестке <АДРЕС> передал управление транспортным средством <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, <ФИО2> находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Латыпов Р.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что <ФИО2> не передавал право управления транспортным средством, <ФИО2> пользовался автомобилем с согласия <ФИО1> в любое время. Они вместе работают на стройке, оба имеют по комплекту ключей от автомобиля. <ДАТА4> они вместе с <ФИО2> и другими своими знакомыми были на озере, Латыпов Р.Г. приехал, поставил автомобиль на стоянку, после чего пошел на озеро. <ФИО2> раньше него пошел с озера и поэтому забрал автомобиль. Успел отъехать только метром 500 и его остановили сотрудники ГИБДД, <ФИО2> позвонил <ФИО1> и тот сразу пришел к сотрудникам ГИБДД. Автомобиль <НОМЕР> застрахован, имеется полис ОСАГО, он ограниченный. <ФИО2> в страховку не вписан.

Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам:

<ДАТА4> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении согласно которого в 21 час 10 минут Латыпов Р.Г. являющийся собственником автомобиля <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР> передал право управления указанным автомобилем, лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> принадлежит <ФИО1>.

Согласно рапорта инспектора ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> во время несения службы <ДАТА4> прибыв на пересечение ул. <АДРЕС> - Гречишникова г. <АДРЕС> установили, что Латыпов Р.Г. будучи собственником автомобиля <НОМЕР> гос номер <НОМЕР> передал право управления данным автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА5><ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что <ДАТА4> в 21 час 10 минут на перекрестке ул. <АДРЕС> - Гречишникова г. <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР><НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Вина Латыпова Р.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами дела.

Каких-либо замечаний при составлении протокола об административном правонарушении и дачи им объяснений от Латыпова Р.Г. не поступало.

Факт передачи <ФИО1> транспортного средства <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При таких обстоятельствах Латыпов Р.Г., являясь собственником автомашины и имея право управления транспортными средствами, мог и должен был отстранить от управления <ФИО2> однако этого Латыпов Р.Г. не сделал.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Латыпова Р.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья: /подпись/ Н.В. Солина


Копия верна

Мировой судья Н.В. Солина



Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД по <АДРЕС> области), счет получателя 40101810400000010801, в банке «отделение Челябинск», БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75746000, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа: Адм. штраф по линии ГИБДД.

УИН 18810474160320002569

Суд:

Судебный участок по Кигинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Солина Наталия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ