Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-1142/2016


Решение по административному делу

Дело № 5 - 1142/16
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е


г.Н.Новгород 17 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка №4 Автозаводского судебного района г.Н.НовгородаДвойнякова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу г.Н.ФИО2, <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.10.2016 года, 24.10.2016<ДАТА> в 08 ч.10 мин. по <АДРЕС> г.Н.ФИО2, не выполнил в срок законного предписания <НОМЕР> от 19.07.2016 года, а именно нарушение «Правил и нори технической эксплуатации жилого фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 27.09.<НОМЕР>. №<НОМЕР> а именно собственником квартиры № <НОМЕР> установлена металлическая перегородка с дверью, отгораживающая часть корридора за лифтовой шахтой на лестничной клетке пятого этажа в подъезде № 1. Разрешительные документы не предъявлены.(п.1.7.1 Правил, ЖК РФ ст.30).

В соответствии с протоколом действия Морозова О.ОФИО3 квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Морозов О.О.. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела…». Ходатайств об отложении слушания дела Морозовым О.О. суду не заявлено, об уважительных причинах неявки сведений не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Морозова О.О.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.


Изучив материалы дела, суд считает, что вина Морозова О.О. в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный надзор, муницыпальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Вина Морозова О.О. в совершении административного правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> года (л.д.3),уведомлением о проведении внеплановой проверкиот 21.10.<НОМЕР>. (л.д.4-5), актом проверки № <НОМЕР> от 24.10.<НОМЕР><ДАТА> (л.д.7), предписанием по устранениювыявленных нарушений (л.д.8) и другими материалами дела.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о лице, привлекаемой к административной ответственности, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание Морозову О.О. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.19.5 ч.13, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Морозова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток. Квитанцию об уплате административного штрафа в течении 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо представить на судебный участок №4 Автозаводского района Г.Н.Новгорода.Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.<НОМЕР>.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административных арест на срок до пятнадцати суток.


Мировой судья: Н.В. Двойнякова

Суд:

Судебный участок № 4 Автозаводского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Двойнякова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)