Приговор от 24 октября 2016 г. по делу № 1-43/2016


Решение по уголовному делу

К делу № 1-43/16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

Ст. Новопокровская

Краснодарского края


24 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края

Орлов А.Л.,

при секретаре Соловьевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новопокровского района

Халидова Р.Ю.,

подсудимого Торосян А.С.1,

переводчика К.2,

защитника - адвоката адвокатского кабинета АП КККА Хорошиловой З.С., представившего удостоверение <>, ордер <>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Торосян <3>, родившегося <2>, уроженца <>, зарегистрированного <>, фактически проживающего <>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Торосян А.С. совершил использование заведомо подложного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 14.05.2015 года в первой половине дня Торосян А.С. от гражданина О.4 получил две заведомо подложные справки о доходах физического лица за 2014-2015 годы № 1, № 1 от 14.05.2015 года, на свое имя, выданные <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего в этот же день около 14 часов 00 минут Торосян А.С., находясь в кабинете <> ОУФМС России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе, здание которого расположено по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, ст. Новопокровская, ул. Ленина, <>, имея умысел на использование заведомо подложных документов, осознавая неправомерность своих действий, с целью получения гражданства Российской Федерации, предоставил сотрудникам ОУФМС России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации с внесенными заведомо ложными сведениями о его заработной плате и приложил заведомо подложные справки о доходах физического лица за 2014-2015 годы № 1, № 1 от 14.05.2015 года, на свое имя, выданные <ОБЕЗЛИЧЕНО> который прекратил свою деятельность <4> согласно уведомлению из налоговой службы от <4>.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Торосян А.С. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Торосян А.С. также согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Халидов Р.Ю. дал согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство и удостоверившись в согласии участников процесса на особый порядок принятия судебного решения, судья признает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, так как удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Торосян А.С. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, т.к. он совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не усматривает.

С учётом всех обстоятельств и личности подсудимого, его семейного положения, условий жизни его семьи, имущественного положения, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, судья назначает Торосян А.С. наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства светокопии справок о доходах физического лица за 2014-2015 годы № 1, № 1 от 14.05.2015 года на имя Торосян А.С., выданные <ОБЕЗЛИЧЕНО> уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 303- 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Торосян <3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 рублей.

Меру процессуального принуждения Торосян А.С. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства светокопии справок о доходах физического лица за 2014-2015 годы № 1, № 1 от 14.05.2015 года на имя Торосян А.С., выданные <ОБЕЗЛИЧЕНО> уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новопокровский райсуд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1. ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.


Мировой судья

Суд:

Судебный участок №185 Новопокровского района (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Орлов Александр Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ