Определение от 21 октября 2016 г. по делу № 5-449/2016



Дело №5-449/207/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



город Красноармейск Московской области 21 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка №207 Пушкинского судебного района Московской области Айрапетян С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Микаеляна Б.В., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


03 октября 2016 года государственным инспектором МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по городу Москве в отношении Микаеляна Б.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Микаеляна Б.В. поступило мировому судье судебного участка №207 Пушкинского судебного района Московской области.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения Микаеляном Б.В. вышеуказанного правонарушения является: <АДРЕС>. Однако данная территория не входит в юрисдикцию судебного участка №207 Пушкинского судебного района, а относится к юрисдикции судебного участка №203 Пушкинского судебного района Московской области.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Микаеляна Б.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит передачи по подведомственности мировому судье судебного участка №203 Пушкинского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении в отношении Микаеляна Б.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, направить для рассмотрения по территориальной подсудности (подведомственности) мировому судье судебного участка №203 Пушкинского судебного района Московской области (141203, Московская область, г. Пушкино, микрорайон Дзержинец, д. 2).


Мировой судья С.В. Айрапетян

Суд:

Судебный участок №207 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Айрапетян Сократ Вячеславович (судья) (подробнее)