Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-383/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-383/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



03 ноября 2016 года г. Мурманск


Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи № 3 Первомайского судебного района города Мурманска, находясь по адресу: Генералова ул., д. 10, Мурманск г., Мурманская область, 183010, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Харабардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> Харабардин С.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные действия Харабардина С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Харабардин С.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Харабардина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина Харабардина С.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> Харабардин С.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствии с п. 2, п. 4, п. 5 и п. 8 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Инспектором ДПС, с согласия Харабардина С.В. было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора " Алкотектор PRO 100 combi " (заводской номер прибора 630749), которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых.

Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Харабардина С.В. установлено <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Харабардин С.В. согласился.

Кроме того, вина Харабардина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> о допущенном <ИО1> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в присутствии понятых, согласно которому причиной отстранения Харабардина С.В. от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> при несении службы по маршруту патрулирования <НОМЕР> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Харабардина С.В., при общении с которым были выявлены признаки алкогольного опьянения.

Таким образом, вина Харабардина С.В., как водителя транспортного средства, заключается в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая грубый характер правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины в совершении административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Харабардину С.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Харабардина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Н.В. Лебедева

Суд:

Cудебный участок № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ