Определение от 31 марта 2016 г. по делу № 2-179/2016

Судебный участок № 1 Лиманского судебного района (Астраханская область) - Гражданское
Суть спора: О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Решение по гражданскому делу


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



31 марта 2016 г. п. Лиман. Мировой судья судебного участка №1 <АДРЕС> района Астраханской области Конаныхина Л.П., при секретаре Очировой и.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2016 по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Васькину <ФИО1>, Васькиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, У С Т А Н О В И Л:Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> 10988 руб. 67 коп. по квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>.

В судебное заседание представитель истца не вызывался, представитель истца <ФИО3> представила письменное заявление, в котором указала, что отказывается от иска, просила взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, услуги представителя.

Ответчики в судебное заседание не вызывались, представили письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствие с ч. 5ст. 167 ГПК РФ.

Отказ представителя истца от иска принят судом в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, поскольку не нарушает прав и законных интересов иных лиц, предусмотрен законом.

В соответствии с п.1 ст.101 ГПК РФ, исходя из того, что оплата задолженности и пени произведена ответчиком после предъявления иска в суд (иск предъявлен <ДАТА>., оплата задолженности произведена согласно справки, представленной ответчиками после передачи иска в суд ), подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины- 400 руб.00 коп.,расходы на представителя в разумных пределах- 500 руб.

При определении размера расходов на представителя суд исходит из объема работы выполненной представителем истца, указанного в п.2.1.1,2.1.2 ,2.1.3 агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА4> и выполненного согласно справке, акту выполненных работ, реестру бытовых абонентов. Решение Совета адвокатской палаты <АДРЕС> области от <ДАТА5> не может быть принято судом во внимание, поскольку определяет размер гонорара адвоката по составлению исковых заявлений, агентский договор ( п.2.1.1) определяет, что в рамках договора агент обязуется по поручению принципала подготавливать и печатать на бумажных носителях тексты сформированных в электронном виде исковых заявлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,224,225 ГПК РФ, суд



О П Р Е Д Е Л И Л :


Производство дела по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Васькину <ФИО4> взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени прекратить. Взыскать с каждого :Васькина <ФИО4> впользу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину- 219 руб. 78 коп. , расходы на представителя -250 руб., а всего взыскать с каждого 469 руб. 78 коп.( четыреста шестьдесят девять руб. 78 коп.)

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с указанным иском не допустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в Лиманский районный суд Астраханской области в 15-дневный срок со дня вынесения определения. Мировой судья Конаныхина Л.П.

Суд:

Судебный участок № 1 Лиманского судебного района (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конаныхина Лариса Петровна (судья) (подробнее)