Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-1324/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-1324/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


16 ноября 2016 года г.Комсомольск-на-Амуре


Мировой судья судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 32 Спектор О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре, в отношении Рябозад <ХХХ1>, <Дата2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


15 ноября 2016 года в 19 часов 50 минут Рябозад В.И. в районе дома № 40 ул.Комсомольской в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Рябозад В.И. в ходе рассмотрения дела пояснил, что после ДТП он находился недалеко от своего автомобиля, но подъехавшие сотрудники ГИБДД не видели его.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; и сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт оставления Рябозад В.И. места совершения дорожно-транспортного происшествия подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХХ>, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушении, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой происшествия.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Рябозад В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рябозад В.И., мировой судья не усматривает.

Оснований для освобождения Рябозад В.И. от административной ответственно­сти также не имеется.

Поскольку в настоящее время Рябозад В.В. лишен права управления транспортными средствами, мировой судья считает необходимым назначить Рябозд В.И. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Рябозад В.И. наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Рябозад <ХХХ1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания Рябозад В.И. исчислять с момента задержания, т.е. с 08 часов 00 минут 16 ноября 2016 года. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.



Мировой судья Спектор О.Г.

Суд:

Судебный участок №32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Спектор Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ