Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-570/2016


Решение по административному делу

Дело № 4 -570/2016 22 ноября 2016 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


Мировой судья судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска А.А. Рычихина, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб.405, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску (ул. Логинова, д.29, г. Архангельск) в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СМК «Кристалл»» Ненашева <ФИО1>, родившегося<ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


Генеральный директор ООО «СМК «Кристалл»» Ненашев И.А. не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2016 года, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Ненашев И.А. не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав, реализует их по собственному усмотрению.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения.

Суд находит возможным переквалифицировать действия Ненашева И.А. на ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данная статья предусматривает состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства с ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переквалификация не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Пунктом 4 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ООО «СМК «Кристалл»» в 2016 году являлось плательщиком налога на прибыль организаций.

В соответствии со ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Таким образом, ООО «СМК «Кристалл»» обязано было предоставить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию за 3 месяца 2016 года в срок не позднее - 28 апреля 2016 года.

Согласно квитанции о приеме налоговой декларации, ООО «СМК «Кристалл»» предоставило налоговую декларацию на прибыль организации за 3 месяца 2016 года в налоговый орган 26 июля 2016 года, то есть с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой руководителем ООО «СМК «Кристалл»» является Ненашев И.А.Поскольку ООО «СМК «Кристалл»» не предоставило в налоговый орган налоговую декларацию в установленный законодательством о налогах и сборах срок, его руководитель Ненашев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ, мировой судья находит его вину в инкриминируемом ему деянии доказанной.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СМК «Кристалл»» Ненашева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.



Мировой судья А.А.Рычихина

Суд:

Судебный участок № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рычихина Анжелика Анатольевна (судья) (подробнее)