Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-213/2016


Решение по административному делу

Дело №5-213/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о привлечении к административной ответственности.


«15» ноября 2016 года с. Сеченово


Мировой судья судебного участка Сеченовского судебного района Нижегородской области Макарова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <Михайленок1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>



УСТАНОВИЛ:


<Михайленок1> не уплатил в установленный законом срок по 16 августа 2016г. административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него 03.06.2016г. постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Кочневой А.А. за совершенное административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 18.06.2016г.

Таким образом, <Михайленок1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 15.11.2016 г. <Михайленок1> не явился, от него поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, признает.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных выше обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <Михайленок1>

Исследовав письменные материалы дела, и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности <Михайленок1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

К данному выводу суд приходит по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно ч.1, ч.4 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как было установлено в судебном заседании постановление № 18810152160603095535 от 03.06.2016г., вступило в законную силу 18.06.2016г., и в установленный законом срок, то есть по 16.08.2016 года административный штраф <Михайленок1> не уплатил.

Вина <Михайленок1> подтверждается письменными материалами дела: постановлением № 18810152160603095535 от 03.06.2016г. об административном правонарушении; данными специального технического средства, из которых следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ было зафиксировано с применением работающих в автономном режиме специальных средств, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60386998003998,телефонограммой из которой следует, что <Михайленок1> признает вину в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Действия <Михайленок1> суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить <Михайленок1> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


<Михайленок1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.


Перечисление административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Нижегородской области /ГУ МВД России по Нижегородской области

банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области

Р/с 40101810400000010002

ИНН 5260040766

КПП 526001001

БИК 042202001

ОКТМО 22701000

КБК 18811643000016000140

УИН 18810452163703017629

назначение платежа: штрафы по постановлению по делу №5-213/2016.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить <Михайленок1>, в орган возбудивший дело об административном правонарушении - ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, лицу, составившему протокол об административном правонарушении - инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД Шкарину И.И.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сеченовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.


Мировой судья Т.Н. Макарова

«Согласовано»

Мировой судья

Т.Н.Макарова

21.11.2016 года

Суд:

Судебный участок Сеченовского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)