Определение от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-740/2016



Дело <НОМЕР>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


14 ноября 2016 года г.Химки Мировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района Московскойобласти Забачинская О.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Гаврюнкиной О.Ю. <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> Гаврюнкина О.Ю. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения мировому судье <НОМЕР> судебного участка Химкинского судебного района <АДРЕС> области.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

От Гаврюнкиной О.Ю. поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно данным, имеющимся в деле, местом жительства Гаврюнкиной О.Ю. является: <АДРЕС>

При таких обстоятельствах, руководствуясь Постановлением Верховного Суда РФ N 51-Ад07-4, опубликованного в Обзоре Судебной практики Верховного Суда РФ от <ДАТА4>, а также положениями ст.47 Конституции РФ, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении Гаврюнкиной О.Ю. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Кроме того, в силу ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.12 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство Гаврюнкиной О.Ю. - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Гаврюнкиной О.Ю. передать по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Людиновского судебного района <АДРЕС> области (Калужская область <АДРЕС>



Мировой судья Забачинская О.А.

Суд:

Судебный участок №258 мирового судьи Химкинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Забачинская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ