Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 3-322/2016


Решение по административному делу

НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

НОМЕР ДЕЛА Дело № 3-322/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 27 октября 2016 года г. Магнитогорск, ул. Н. Шишка, 10 Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Зенцова С.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении Баловнева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего: п. <АДРЕС>6 не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Баловнев <ФИО> являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее Общество), находящегося по адресу: ул. <АДРЕС>, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления бухгалтерской отчетности за 2015 год, нарушив требования п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, Федерального закона от <ДАТА3> N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен старшим государственным налоговым инспектором МИФНС России № 16 по Челябинской области <ФИО3>

Баловнев <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с отметкой «судебное» с уведомлением о вручении по месту жительства и по месту нахождения Общества. Письма вернулись в суд без вручения адресату с отметкой почтового работника причины невручения письма «истек срок хранения».

В силу п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 (далее Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Пунктом 35 Правил установлено, что при неявке адресата за почтовым отправлением после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов, а также порядок и сроки возврата этих документов. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Баловнев <ФИО>. не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, что свидетельствует о надлежащем извещении последнего о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Баловнева <ФИО> в суд не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит вину Баловнева <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установленной.

В силу п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, годовая бухгалтерская отчетность представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного года со дня окончания соответствующего отчетного года, а именно: 31.03.2016 года. В соответствии с положениями п.1 ст.7 Федерального закона от 06.12.2011N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Баловнев <ФИО>. является руководителем Общества, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

Установлено, что бухгалтерская отчетность за 2015 год Обществом в налоговый орган в срок - 31 марта 2016 года не представлена, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями МИФНС.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Баловнева <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, доказанной.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Баловнева <ФИО> в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица.

Срок привлечения Баловнева <ФИО> к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


На основании ч.1 ст.15.6 КоАП РФ Баловнева <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области), ГРКЦ ГУ Банка по Челябинской области г. Челябинск, счет получателя 40101810400000010801, БИК 047501001, ИНН 7455000014, КПП 745501001, КБК 18211603030016000140 (штрафы за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ), ОКТМО 75738000 по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА8>

Разъяснить <ФИО5>. обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Предупредить Баловнева <ФИО> о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 18ноября 2016 года Мировой судья: Н.В. Богатырева

Суд:

Судебный участок №6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зенцова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)