Приговор от 14 ноября 2016 г. по делу № 1-54/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-54/2016 (9715)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Опарино Кировской области 14 ноября 2016 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Колотовой А.В., при секретаре Угрюмовой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Опаринского района Русиной М.В., защитника - адвоката Овчаренко С.А., предоставившего удостоверение № 207, ордер № 024238, подсудимой Бартевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:


БАРТЕВОЙ <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>


обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Бартева Э.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Бартева <ФИО1> основании договора № 1990805 от 14.01.2016 на оказание агентских услуг по страхованию принята на работу на должность агента в составе Филиала ПАО «Росгосстрах» в Кировской области, согласно которого Бартева Э.С. осуществляла от имени и по поручению ПАО «Росгосстрах» деятельность по заключению договоров страхования с физическими и юридическими лицами, в процессе трудовой деятельности и выполнением ею должностных обязанностей ПАО «Росгосстрах» вверялись ей бланки строгой отчетности (страховые полисы) для последующего заключения с юридическими и физическими лицами договоров страхования, в том числе договоров страхования имущества, с последующим перечислением денежных средств, полученных в счет страховой премии по указанным договорам (страховым полисам) на расчетный счет ПАО «Росгосстрах».

В соответствии с договором № 1990805 от 14.01.2016 на оказание агентских услуг по страхованию, заключенным с Бартевой Э.С. п. 2.2.8 Бартевой Э.С. предоставляется право на получение денег, суммы страховой премии (взноса) от страхователей за заключенные договора страхования, после получения суммы страховой премии (взноса) от страхователя за заключенный договор страхования, в соответствии с заключенным между ПАО «Росгосстрах» и Бартевой Э.С. п. 3.4 договора оказания агентских услуг по страхованию Бартева Э.С. обязана не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели перечислять на расчетный счет ПАО «Росгосстрах» страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде.

В период времени с 01 мая 2016 года по 13 мая 2016 года Бартева <ФИО1> находясь в офисе страхового отдела п. <АДРЕС> ПАО «Росгосстрах», расположенного по адресу: Кировская область <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> действуя из личной корыстной заинтересованности, решила безвозмездно присвоить себе деньги, полученные от страхователей <ФИО2> за оформленный полис Дом - Классика серии <НОМЕР>, <ФИО3> за оформленный полис Квартира- Классика серии <НОМЕР>, <ФИО4> за оформленный полис Квартира-Актив серии <НОМЕР>, <ФИО5> второй взнос за оформленный полис Квартира - Актив серии <НОМЕР>, <ФИО6> за оформленный полис Квартира - Актив серии <НОМЕР>, <ФИО7> за оформленный полис Квартира - Актив серии <НОМЕР>, <ФИО8> за оформленный полис Дом - Классика серии <НОМЕР>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ПАО «Росгосстрах», с целью получения материальной выгоды, понимая, что суммы страховых премии, полученных от страхователей <ФИО2> за оформленный полис Дом - Классика серии <НОМЕР> 4378 рублей 25 копеек, <ФИО3> за оформленный полис Квартира - Классика серии <НОМЕР> 1180 рублей 50 копеек, <ФИО4> за оформленный полис Квартира - Актив серии <НОМЕР> 2302 рубля 50 копеек, <ФИО5> второй взнос 1645 рублей 50 копеек за оформленный полис Квартира - Актив серии <НОМЕР>, <ФИО6> за оформленный полис Квартира - Актив серии <НОМЕР> 1708 рублей 50 копеек, <ФИО7> за оформленный полис Квартира - Актив серии <НОМЕР> 1720 рублей 50 копеек, <ФИО8> за оформленный полис Дом - Классика серии <НОМЕР> 4166 рублей 20 копеек, является собственностью ПАО «Росгосстрах», и она должна ее перечислить на расчетный счет ПАО «Росгосстрах» (согласно п. 3.4 договора № 1990805 на оказание агентских услуг по страхованию от 14.01.2016) Бартева Э.С., находясь в офисе страхового отдела п. <АДРЕС> ПАО «Росгосстрах», расположенного по адресу: Кировская область <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> в период времени с <ДАТА6> по 16 июня 2016 года умышленно, безвозмездно, противоправно присвоила страховые премии на общую сумму 17101 рубль 95 копеек за выданные ей полиса Дом - Классика серии <НОМЕР>, Квартира- Классика серии <НОМЕР>, Квартира-Актив серии <НОМЕР>, Квартира - Актив серии <НОМЕР>, Квартира - Актив серии <НОМЕР>, Квартира - Актив серии <НОМЕР>, Дом - Классика серии <НОМЕР>, вверенные ей работодателем с момента получения страховой премии от страхователя до момента перечисления денежных средств на расчетный счет работодателя, и использовав денежные средства по своему усмотрению.

Впоследствии Бартева Э.С. никаких мер по возвращению денежных средств собственнику ПАО «Росгосстрах» не предпринимала.

В результате преступных действий Бартевой Э.С. ПАО «Росгосстрах» причинен материальный ущерб на общую сумму 17101 рубль 95 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемой Бартевой Э.С. в присутствии защитника - адвоката Овчаренко С.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного следствия.

В судебном заседании подсудимая Бартева Э.С. поддержала заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, с предъявленным ей обвинением полностью согласилась, вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась.

Государственный обвинитель Русина М.В., защитник Овчаренко С.А. заявили о согласии с ходатайством Бартевой Э.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного следствия.

Представитель потерпевшего ПАО «Росгосстрах» <ФИО9> в судебное заседание не явился, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Как установлено судом, Бартева Э.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимой своей вины и согласие с предъявленным обвинением, квалифицирует действия Бартевой Э.С. по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Бартева Э.С. ранее не судима (л.д. 106), совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину осознала, в содеянном раскаивается.

Из исследованных в судебном заседании документов усматривается, что Бартева Э.С. по месту жительства администрацией Опаринского городского поселения, а также согласно справке-характеристике МО МВД России «Мурашинский» и по последнему месту работы ПАО СК «Росгосстрах» в п. <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно (л.д. 116, 117, 118). Бартева Э.С. под наблюдением психиатра, психиатра-нарколога в КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ» не находилась (л.д. 107).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и правдивых показаний в ходе предварительного расследования, предоставлении органам дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновной малолетнего ребенка 2009 года рождения, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Бартевой Э.С. преступления, характера и степени его общественной опасности, характеристик подсудимой, её имущественного положения и отсутствия постоянного источника дохода, суд считает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным и полагает необходимым назначить за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а равно оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд не усматривает.

В связи с тем, что по уголовному делу применен особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд применяет при назначении наказания ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ст. 80.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Принимая во внимание, что Бартева Э.С. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, возместила ущерб, а также то, что агентский договор с Бартевой Э.С. расторгнут, учитывая мнение представителя потерпевшего, ходатайствовавшего о применении по настоящему уголовному делу ст. 80.1 УК РФ, суд приходит к выводу об изменении обстановки, вследствие которой подсудимая перестала быть общественно опасной.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для освобождения Бартевой Э.С. от назначенного наказания в связи с изменением обстановки. При этом суд полагает, что исправительное воздействие будет достигнуто самим фактом расследования уголовного дела и привлечения Бартевой Э.С. к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: документы по страхованию на имя <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> подлежат возвращению законному владельцу - потерпевшему ПАО СК «Росгосстрах».

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Бартевой Э.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


БАРТЕВУ <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 150 (Сто пятьдесят) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании статьи 80.1 УК РФ Бартеву <ФИО10> освободить от назначенного наказания в связи с изменением обстановки.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на период вступления приговора в законную силу Бартевой Э.С. оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: документы по страхованию на имя <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> - возвратить законному владельцу - потерпевшему ПАО СК «Росгосстрах».

Гражданский иск не заявлен. Освободить Бартеву Э.С. от оплаты процессуальных издержек по делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или принесено апелляционное представление в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен изложить в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление или в отдельном ходатайстве. Мировой судья А.В.Колотова

Суд:

Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колотова Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ