Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-723/2016


Решение по административному делу


Дело № 5- 723/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 ноября.2016г. г.Городец


Мировой судья судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Герасимова Д.Ю. ОБЕЗЛИЧЕН

УСТАНОВИЛ:


До 4.09.2016 года Герасимов Д.Ю. не оплатил штраф в установленный законом срок по ст. 32.2. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в размере 400 рублей на основании постановления № НОМЕР от 10.05.16 г. заместителя начальника отдела фитосанитарного надзора и качества зерна Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям за административное правонарушение, предусмотренное ст.10.3 КоАП РФ , вступившее в законную силу 5.07.2016г., данное постановление обжаловано и опротестовано не было, ходатайств о рассрочке и отсрочке не поступало, срок для добровольной оплаты штрафа истек 3.09.16г.

В судебное заседание Герасимов Д.Ю. не явился, судебная повестка возвращена почтовым отделением с пометкой «истек срок хранения», на почтовое отделение за судебной повесткой Герасимов Д.Ю. не является. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда от 19.12.2013г №40 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях":

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая изложенное, суд полагает, что поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось за получением судебной повестки, и она возвращена в судебный участок , при этом соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, то лицо, привлекаемое к административной ответственности, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.

Вина Герасимова Д.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении Герасимова Д.Ю. к административной ответственности по ст.10.3 КоАП РФ.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда нет, доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, суд находит их достоверными и достаточными для всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд квалифицирует действия Герасимова Д.Ю. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть то есть неуплата административного штрафа, в срок предусмотренный ст. 32.2.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ о назначении справедливого наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также личность, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установил.

На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КОАП РФ, Мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Герасимова Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по Ивановской области (Управление Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям) налоговый орган ИНН 4401101941 КПП 440101001 номер получателя платежа 40101810700000010001 наименование банка отделение Иваново БИК 042406001 наименование платежа штраф Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям (отдел карантина) КБК 08111643000016000140 ОКТМО 24701000

Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Т.М.Комиссарова

Суд:

Судебный участок №3 Городецкого района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)