Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-161/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

01 ноября 2016 года п. Усть-Мая



Мировой судья по судебному участку № 32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) Прокопьева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Иванова В.Н<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА2> в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. по ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, п. <АДРЕС>, Усть-Майского района РС (Я) Иванов В.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ФИО1> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Иванов В.Н. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся. Просит предоставить отсрочку исполнения наказания, так как в соответствии с договором возмездного оказания услуг, заключенного между МУП ЖКХ п. <АДРЕС> и Ивановым В.Н. от <ДАТА3>, он обязался оказать услугу: разборка здания по ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> до <ДАТА4> включительно.

Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав показание лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Права, предусмотренные законом, инспектором ДПС Иванову В.Н. были разъяснены, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА2>, заверяющая сведения, изложенные в нем.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Усть-Майскому району от <ДАТА6>, Иванов В.Н. права управления транспортными средствами не имеет, в списках лиц, лишенных права управления ТС не значится.

Основанием полагать, что <ДАТА2> водитель Иванов В.Н. находился в состоянии опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>. явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

В соответствии с ч 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт совершения Ивановым В.Н. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным бумажным носителем с записью результатов исследования от <ДАТА2>, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА2>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Усть-Майскому району Заболоцкого С.Б., оцененными мировым судьей в совокупности, как достоверные и достаточные.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия Иванова В.Н. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении лицо - не может быть освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает, охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд находит признание вины, раскаяние в содеянном и совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении Иванову В.Н. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, признание вины, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым применить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом обстоятельства, предусмотренные ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которые могли препятствовать применению административного ареста, в судебном заседании не установлены.

В силу ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Согласно договору возмездного оказания услуг от <ДАТА3>, заключенного между МУП ЖКХ п. <АДРЕС> и Ивановым В.Н. от <ДАТА3>, он обязался оказать услугу: снос ветхого и аварийного жилья на территории МО «Поселок <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, срок оказания услуг установлен с <ДАТА3> по <ДАТА> года включительно.

Ходатайство Иванова В.Н. о предоставлении отсрочки подлежит удовлетворению.

Срок административного ареста Иванова В.Н. следует исчислять <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут <ДАТА8> г.

Обстоятельства, указанные в ст. 32.8 ч. 5 КоАП РФ, о приостановлении административного ареста до семи суток, в судебном заседании не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:


Признать Иванова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Усть-Майскому району РС (Я).

Исполнение постановления в отношении Иванова В.Н. отсрочить до <ДАТА8> года.

Срок административного ареста исчислять <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. <ДАТА8> года.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии с п. 5 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В соответствии с п. 6 в случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Майский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья А.М. Прокопьева


Изготовлено: 01.11.2016

Постановление вступило в законную силу ___________________________

Дата выдачи _____________________________________________________

Срок предъявления к исполнению 2 года

Суд:

Усть-Майский судебный участок №32 (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопьева Анна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ