Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-710/2016



Дело №5-710/77-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ



18 ноября 2016 годагор. Коломна Московской области


Мировой судья 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Д.Д. Криволапов, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Плоештяну В** А** - <ДАТА2>, ранее к административной ответственности не привлекаемого,

УСТАНОВИЛ:


11 октября 2016 годаводитель Плоештяну В.А. в 12 час 56 минут, управляя автомашиной марки «Опель астра» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 230километре +700 метров автодороги М6 Москва - Астрахань в нарушение п.п. 1.3. ПДД РФ, при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 и 1.3, в связи с чем в отношении него сотрудниками ДПС составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде Плоештяну В.А. отсутствовал, извещен судом надлежащим образом, представил в суд своего представителя по доверенности Петровича Д.В., который вину своего доверителя признал, в связи с чем просил суд назначить минимальное наказание.

Проверив представленные материалы, суд установил, что 11 октября 2016 годаводитель Плоештяну В.А. в 12 час 56 минут, управляя автомашиной марки «Опель астра» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 230километре +700 метров автодороги М6 Москва - Астрахань в нарушение п.п. 1.3. ПДД РФ, при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 и 1.3, в связи с чем в отношении него сотрудниками ДПС составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и пришел к выводу, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ по признаку - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на основании чего его следует признать виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.

Суд считает вину Плоештяну В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установленной, так как кроме признания своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью, другими материалами дела (л.д. 8-14).

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…. .

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность предусмотренная частью 3 данной статьи. По части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе, в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Плоештяну В.А. согласно ст.4.2, 4.3. КоАП РФ судом не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд:

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Плоештяну В** А** виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с представлением квитанции о его уплате в канцелярию судебного участка 77 Коломенского судебного района Московской области по адресу: гор. Коломна, ул. Уманская 16а, в противном случае постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.Реквизиты по уплате штрафа: ИНН 6208004870 КПП 620801001 УФК по Рязанской области (МО МВД РФ «Михайловский») отделение Рязань р/счет 40101810400000010008, КБК: 18811630020016000140 БИК 046126001 ОКТМО 61617491 УИН 18810462160080014281.В квитанции указывается: «по постановлению мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района от 10 ноября 2016 года».

Копию настоящего постановления вручить (направить) для сведения и исполнения в части оплаты административного штрафа Плоештяну В.А., для сведения - в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское».

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 77 судебного участка.


Мировой судья Д.Д. Криволапов

Суд:

Судебный участок №77 мирового судьи Коломенского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Криволапов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ