Постановление от 18 октября 2016 г. по делу № 1-47/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-47(2)/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


г. Адрес Уренгой 18 октября 2016 года


И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Адрес Уренгой Ямало-Ненецкого автономного - мировой судья судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Адрес Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Суслопаров А.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Адрес Уренгой Воробец К.Ю.,

подозреваемого Большухина С.Ю.,

его защитника - адвоката АП ЯНАО Журавлевой Е.В.,

предоставившей ордер № 115, удостоверение № 153,

потерпевшей Инициалы1,

при секретаре судебного заседания Ваврийчук Л.Ф.,

рассмотрев материалы дела № 1-47(2)/2016 с постановлением дознавателя отдела дознания ОМВД России по г Новому Уренгою Инициалы2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Большухина Инициалы3, родившегося Дата2 в п. Адрес района Адрес области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, г. Адрес Уренгой, ул. Адрес, д. 14, Адрес, образование высшее, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего Обезличено в Обезличено военнообязанного, не судимого,


подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Большухин С.Ю. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, а именно нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близких лиц, совершенном при следующих обстоятельствах.

Около 02 часов 00 минут 01 сентября 2016 года Большухин С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кв. 7 д. 14 по ул. Адрес г. Адрес Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли своей супруге Инициалы1, нанес последней не менее 7 ударов кулаками в область лица и шеи, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левой ушной раковины (2), левой заушной области с переходом на боковую поверхность шеи (1), в области угла нижней челюсти справа (1), в области тела нижней челюсти справа (1), в области нижней челюсти слева (1), левой переднебоковой поверхности шеи (1), не причинивших вреда здоровью.

13 октября 2016 года мировому судье поступили материалы дела с ходатайством дознавателя отдела дознания ОМВД России по г Новому Уренгою Инициалы2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Большухина С.Ю.

В обоснование ходатайства указано, что Большухин С.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей свои извинения, чем загладил причиненный преступлением физический и моральный вред.

В судебном заседании подозреваемый Большухин С.Ю. и его защитник Журавлева Е.В., поддержали заявленное на стадии предварительного расследования уголовного дела ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, Большухину С.Ю. разъяснены и понятны.

Потерпевшая Инициалы1 не возражала против удовлетворения ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Большухина С.Ю. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и пояснила, что причиненный ущерб Большухин С.Ю. возместил в полном объеме, загладил свою вину, принес извинения, подарил цветы. Данных извинений ей достаточно и она простила супруга, претензий к нему не имеет, в настоящее время они продолжают вести совместное хозяйство и воспитывать сына.

Помощник прокурора города Адрес Уренгой Воробец К.Ю. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Большухина С.Ю. по доводам, изложенным в ходатайстве дознавателя.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно части 2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. Частью 1 ст. 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Большухин С.Ю. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, преступление совершено впервые, Большухин признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, принес извинения потерпевшей.

Выдвинутое в отношении Большухина С.Ю. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в постановлении дознавателя.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании Большухин С.Ю. имеет стабильный заработок в размере около 180 000 рублей.

Кроме того, судом учитываются положения ч.1 ст. 104.5 УК РФ, поскольку санкция ст. 116 УК РФ не предусматривает такого вида наказания как штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Большухина Инициалы3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить Большухину С.Ю. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Большухину С.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении Большухина С.Ю. - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Адрес городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Адрес Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа.



Мировой судья А.А. Суслопаров

Суд:

Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Суслопаров Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ