Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-432/2016



Дело № 5-432/2016 Ст. 6.1.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


31 октября 2016 года с. Янтиково


Мировой судья судебного участка № 1 Янтиковского района Чувашской Республики Николаева М.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1>, около 17 часов 00 минут <ДАТА3>, находясь у себя дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> д. <АДРЕС> и телесные повреждения.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Потерпевшая <ФИО2>, также на судебное заседание не явилась.

Ходатайств по делу не заявлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО1>, около 17 часов 00 минут <ДАТА3>, находясь у себя дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> д. <АДРЕС> Янтиковского района Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес побои <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от <ДАТА4><НОМЕР>, у <ФИО2> обнаружен кровоподтек лица. Это повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому расценивается как не причинившее вреда здоровью человека. Могло быть получено действием тупого твердого предмета, давность его-около 10-12 суток. Повреждение у <ФИО2> могло возникнуть от одного воздействия внешней силы.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОП по Янтиковсому району МО МВД России «<АДРЕС><ФИО3>, телефонным сообщением, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>, где признавая свою вину указывает, что действительно нанес <ФИО2>, несколько ударов, постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы, заключением эксперта.

В действиях <ФИО1> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Анализ представленных доказательств в совокупности свидетельствует о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При составлении протокола, положения ст.25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены. Копию протокола получил. Каких-либо замечаний по поводу составления протокола не заявлял.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1>, правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде административного штрафа, размер которого, назначить в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.4, 3.7, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 32.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Урмарский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.



Мировой судья М.В.Николаева

Суд:

Судебный участок № 1 Янтиковского района (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Маргарита Вениаминовна (судья) (подробнее)