Постановление от 29 июля 2016 г. по делу № 1-62/2016


Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № 1-62/16г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



Пос.Чамзинка 29июля 2016 года



Мировой судья судебного участка № 2Чамзинского района Республики Мордовия Коняшкин В.В.,

с участием государственного обвинителяпом. прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Инчина М.В.,

подсудимого Гусева Н.Н.

защитника адвоката КА «Республиканскаяюридическая защита» Чеплашкина О.П.. представившего удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Никоноровой Т.А.,

потерпевшего Потерпевший 1

рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело в отношении

Гусев Н.Н<ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженца и жителя <НАС.ПУНКТ>, Чамзинского муниципального района, Республики Мордовия, гражданинаРФ, образование средне-специальное <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>,военнообязанного, работающего, судимого:

12.10.2015 г. приговором мирового судьи судебного участка№ 1 Чамзинского района РМ по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на200 час. с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167УК РФ,

у с т а н ов и л :


Гусев Н.Н. совершил умышленное повреждение чужогоимущества, повлекшее причинение значительного ущерба при следующихобстоятельствах:

<ДАТА> г. в период с <ЧАС>. <МИН>.до <ЧАС>. <МИН>. между Потерпевший 1 и Гусевым Н.Н., находившимся всостоянии алкогольного опьянения на участке местности в 1100 м. в западномнаправлении от 62 км. а/д Саранск-Сурское-Ульяновск на территории Чамзинскогомуниципального района Республики Мордовия на почве личных неприязненныхотношений произошла ссора, и Потерпевший 1 по телефону решил вызватьсотрудников полиции.

У Гусева Н.Н. с целью предотвращениявызова возник преступный умысел направленный на умышленное уничтожение иповреждение мобильного телефона Потерпевший 1

Осознавая общественную опасность своихдействий, и действуя с прямым умыслом Гусев Н.Н. выхватил из рук Потерпевший 1мобильный телефон марки «Fly» модель «FS-405» стоимостью <РУ<АДРЕС>телефоном Гусев Н.Н. разбил сенсорный экран и корпус телефона, после чеговыбросил в поле.

В судебном заседании защитникомЧеплашкиным О.П. было заявлено поддержанное подсудимым Гусевым Н.Н. и прокуроромходатайство о прекращении уголовного дела с применением статьи 10 УКРоссийской Федерации ввиду принятия уголовного закона, устраняющегопреступность и наказуемость совершённого им деяния.

Потерпевший Потерпевший 1 в судебном заседании не возражал о прекращении дела,

Выслушав мнения сторон, изучив материалыуголовного дела нахожу ходатайство о прекращении уголовного дела по заявленнымоснованиям обоснованным.

Согласно Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА>года вступившего в силу <ДАТА>. уголовная ответственность по ст.167 УК РФнаступает, в случае причинения потерпевшему значительного ущерба, не менее <РУБ.>.

Потерпевшему Потерпевший 1 причинен ущерб на сумму <РУБ.>.

Преступление Гусевым Н.Н. совершено <ДАТА>.,следовательно, на момент рассмотрения дела преступление совершенное ГусевымН.Н.. декриминализировано.

В соответствии с положением части 1 статьи 10 УКРоссийской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния,смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившегопреступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершившихсоответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

При таких обстоятельствах, учитывая требования пункта 2части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерацииуголовное дело в отношении Гусева Н.Н. следует прекратить за отсутствием вдеянии состава преступления .

Вещественные доказательства по делу упаковочнуюкоробку и товарный чек от мобильного телефона марки «Fly» модель «FS-405» передатьПотерпевший 1

На основании изложенного ируководствуясь ч.2 ст.24, ст. 239 УПК РФ

П о с т а н о ви л:


Прекратить уголовное дело вотношении Гусева Н.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.167 УК РФ за отсутствием состава преступления

Вещественные доказательства по делу упаковочнуюкоробку и товарный чек от мобильного телефона марки «Fly» модель «FS-405» передатьПотерпевший 1 после вступления постановления в законную силу.

Постановление может бытьобжаловано в течение десяти суток в Чамзинский районный суд РМ.


Мировой судья: В.В.Коняшкин

Суд:

Судебный участок № 2 Чамзинского судебного района (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Коняшкин Владимир Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ