Приговор от 20 сентября 2016 г. по делу № 1-30/2016


Решение по уголовному делу

1 - 30/2016


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации


г. Тамбов 20 сентября 2016 г.


И. о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Тамбова мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова Лютов П. А.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Ленинского района города Тамбова Климова А. С.

подсудимого <ФИО1>,

защитника Нивина А. В. представившего: удостоверение № 644 ордер № 1511,

при секретаре Сушковой А. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1><ДАТА2><АДРЕС>; гражданина РФ, не работающего, разведенного; с высшим образованием, не судимого, обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


На основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА><ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) с последующим назначением наказания в отношении последнего в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и шесть месяцев.

После чего, <ДАТА> года примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО1>, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в непосредственной близости от дома <НОМЕР><АДРЕС>, стал виновником дорожно- транспортного происшествия, совершив наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> регион, под <ФИО2>.. В результате полученных травм <ФИО1> был госпитализирован в ТОГБУЗ <АДРЕС>, где в ходе оказания медицинской помощи и произведенного забора крови у него было установлено состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый <ФИО1> с изложенным обвинением согласился. Он поддержал, после оглашения прокурором указанного обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против особого порядка рассмотрения дела.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим, положительно характеризуется по месту жительства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также то, что приговор в отношении <ФИО1> постановлен при особом порядке судебного разбирательства.

<ФИО1> раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления. В силу ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью выраженной в лишении права управления транспортными средствами сроком 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в силу в отношении <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения.


Мировой судья П. А. Лютов

Верно: мировой судья

Суд:

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Юлия Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ