Постановление от 6 сентября 2016 г. по делу № 5-480/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей либо иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,

установил:


<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> в 12 час. 50 мин. <ФИО2> похитил из магазина «Дикси Юг» по адресу: <АДРЕС>, алкогольную продукцию - бутылку водки «тундра» крепостью 40% объемом 0,5л., причинив потерпевшему АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 279 руб. 90 коп.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал. Раскаялся в содеянном.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении, сообщением о правонарушении, заявлением о привлечении к ответственности, объяснениями <ФИО4>, <ФИО2>, справкой о стоимости ущерба, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном задержании.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, судья приходит к выводу о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

постановил:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с <ДАТА4> 19 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.


Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №2 г.Судогды и Судогодского района (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вострикова Яна Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ