Приговор от 7 октября 2016 г. по делу № 1-18/2016




ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


07 октября 2016 года г.Самара



Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Мякотина Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Ахмеровой А.Р.,

подсудимого Грабовникова В.В.,

защитника - адвоката Анашкина О.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Шипковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-18/16 в отношении

Грабовникова <ФИО1>, <ДАТА3>

копию обвинительного заключения получил <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Грабовников <ФИО1> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

15.07.2016 года, примерно в 12 часов 15 минут, полицейский <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>, занимающий указанную должность на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>, являющийся представителем власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий свои служебные обязанности в соответствии с Законом РФ «О полиции» и должностной инструкцией, находясь в форменной одежде сотрудников полиции, осуществлял патрулирование согласно постовой ведомости в Октябрьском районе г. Самары, совместно с напарником, прапорщиком полиции <ФИО3>

В ходе патрулирования, у дома <НОМЕР><ФИО4> был замечен Грабовников В.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Старшина полиции <ФИО2>, действуя в соответствии ст. 12 Закона «О полиции», согласно которой на сотрудников полиции возложена обязанность оперативно реагировать на сообщения и заявления о правонарушениях, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, задерживать лиц, совершивших преступление, а также руководствуясь своими должностными инструкциями, 15.07.2016, примерно в 12 часов 15 минут подошел с целью пресечения противоправных действий к Грабовникову В.В., который в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, а именно у дома <НОМЕР>, представился, предъявив служебные удостоверения, и попросил Грабовникова В.В. предъявить документы, удостоверяющие личность, а так же прекратить противоправное поведение. В этот момент у Грабовникова В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у дома <НОМЕР>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>

Реализуя задуманное, Грабовников В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома <НОМЕР>, и, осознавая, что <ФИО2> является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, то есть представителем власти, публично, в присутствии граждан <ФИО5> и <ФИО6>, оскорбил со­трудника полиции <ФИО2> находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, называя его словами, унижающими его честь и достоин­ство, а также ругаясь в его адрес грубой нецензурной бра­нью, тем самым подорвав авторитет правоохранительных органов в глазах обще­ственности.

Таким образом, Грабовников <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Грабовников В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Грабовниковым В.В. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, не предусматривает лишения свободы.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства потерпевшему известны.

Защитник подсудимого - адвокат Анашкин О.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Октябрьского района г.Самары Ахмерова А.Р. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Грабовникова В.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Грабовникова В.В.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Грабовникова В.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Юридическая квалификация действий подсудимого по ст.319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, является правильной.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления подсудимый признал, в содеянном раскаялся, учитывая данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

К обстоятельствам, смягчающим уголовную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, осуществление ухода <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Грабовникова В.В.., суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, за совершенное им преступление следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Признать Грабовникова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Грабовникову Владимиру Виталбьевичу до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.



Мировой судья Е.В. Мякотина

Суд:

Судебный участок № 34 Октябрьского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мякотина Елена Валентиновна (судья) (подробнее)