Постановление от 20 сентября 2016 г. по делу № 5-373/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-102-373/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


22 сентября 2016 года город Волгоград, пр. Ленина, 67а

Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сорокина <ФИО1>, родившегося 27.03.1974 года в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> Сорокин Р.В., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на <АДРЕС>, выехал на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20, разметки 1.1, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Сорокин Р.В. вину в совершенном правонарушении признал.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 8 постановления пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ), на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

Как установлено судом, <ДАТА3> Сорокин Р.В., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на <АДРЕС>, выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20, разметки 1.1, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, - схемой нарушения и расположения дорожной разметки и знаков на указанном участке автодороги, которая приложена к протоколу об административном правонарушении, отражает существо правонарушения и согласуется с изложением нарушения в протоколе (л.д. 6-8), DVD-диском (л.д.9), на котором запечатлен факт правонарушения.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, и давая им правовую оценку, суд находит вину Сорокина Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ доказанной полностью.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность правонарушителя в судебном заседании не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При таких данных, суд полагает необходимым признать Сорокина Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему минимальное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Сорокина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 03610000, Банк получателя Южное ГУ Банка России, р/с 40101810300000010013, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810423160316924865.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье судебного участка № 102 Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 102 Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.



Мировой судья: Мищенко Н.В.

Суд:

Судебный участок №102 Краснооктябрьского района г.Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Наталия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ