Приговор от 2 ноября 2016 г. по делу № 1-127/2016



Дело 1-127/2016


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


02 ноября 2016 года г. Сыктывкар


Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Коробова К.И.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Князева В.Ю.,

подсудимого Пономарева<ФИО>

защитника - адвоката Осипова А.Г., представившего удостоверение № 545 от 21 апреля 2010 года, ордер № 166 от 02 ноября 2016 года,

при секретаре судебного заседания Филипповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пономарева<ФИО>, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса РФ,



у с т а н о в и л:


Пономарев <ФИО3> умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

17 августа 2016 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 54 минут Пономарев<ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> г. Сыктывкара Республики Коми, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО4>, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - кухонного ножа нанес один удар лезвием ножа в область предплечья <ФИО4>, отчего последний испытал физическую боль и ему было причинено телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Подсудимый Пономарев<ФИО> при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного производства <ФИО6> ходатайство поддержал.

Мировым судьей установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Пономарев<ФИО> пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Пономарева<ФИО> по ст. 115 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса РФ.

Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует его действия по ст. 115 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя вид и меру наказания виновному, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, ранее судим за совершение тяжкого умышленного преступления, в настоящее время содержится под стражей за совершение особо тяжкого умышленного преступления против жизни человека, его состояние здоровья, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с положениями ст. 61 Уголовного кодекса РФ смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает явку с повинной Пономарева<ФИО> активное способствование со стороны последнего расследованию преступления путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном, принесение подсудимым извинений потерпевшему, а также состояние здоровья Пономарева<ФИО> обусловленное наличием хронических заболеваний.

На основании ст. 63 ч. 1 п. «а» Уголовного кодекса РФ отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Кроме того, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 Уголовного кодекса РФ мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Пономаревым<ФИО>. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, криминологические данные о личности подсудимого, который, будучи ранее судимым, вновь совершил преступление, что свидетельствует о его склонности к совершению уголовно-наказуемых деяний, нежелании встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, учитывая положения статей 6, 60, 62 ч. 5 Уголовного кодекса РФ, мировой судья считает необходимым назначить Пономареву <ФИО> наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений статей 73, 68 ч. 3, 64 Уголовного кодекса РФ мировой судья не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса РФ Пономарев<ФИО>. наказание должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 97 ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса РФ в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима мировой судья считает необходимым изменить ранее избранную Пономареву <ФИО> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей на период вступления приговора суда в законную силу и обращения его к исполнению.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественное доказательство по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья


п р и г о в о р и л:


Признать Пономарева<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ранее избранную Пономареву<ФИО> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, арестовав его в зале суда.

Срок наказания исчислять с 02 ноября 2016 года.

Вещественное доказательство - нож, находящийся на хранении в УМВД России по г. Сыктывкару, - уничтожить.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный в силу ст. 389.6 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.


Мировой судья К.И. Коробова

Суд:

Катаевский судебный участок г.Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Коробова Ксения Ивановна (судья) (подробнее)