Приговор от 25 октября 2016 г. по делу № 1-109/2016


Решение по уголовному делу Дело № 1-109/2016
П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации



г. Озерск 25 октября 2016 года



Мировой судья судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области Сухинина С.В.

при секретаре Ремезовой О.С.

с участием :

государственного обвинителя - помощника прокурора

ЗАТО г. Озерск Давыдовой М.С.

подсудимой Соломиной <ИО1>

защитника -адвоката Вяткиной Ю.Ю.

(ордер <***>, удостоверение <***>)


рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области, расположенном по адресу ул. Калинина 10 «г», уголовное дело в отношении,


СОЛОМИНОЙ <ИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки <***>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимая:

- 24 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерск Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ обязательным работам сроком в 200 часов (наказание отбыто 28.03.2016 г.) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года


обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Приговором Мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 24 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 12 января 2016 года, Соломина С.В. была осуждена по статье 264.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком в 200 часов с лишением права заниматься деятель­ностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. Води­тельское удостоверение <НОМЕР>, выданное на имя Соломиной С.В. сдано 18 марта 2016 года в ОГИБДД Управления МВД России по ЗАТО г. Озёрск Челябинской области. При этом судимость с Соломиной С.В. в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В дневное время 12 июля 2016 года, Соломина С.В., находясь в п. Новогорный Челябинской области, употребляла спиртные напитки.

До 14 часов 00 минут 12 июля 2016 года у Соломиной С.В., достоверно знающей, что ра­нее она была подвергнута вышеуказанному уголовному наказанию, возник преступный умысел на управление автомобилем марки Дэу Нексия государственный регистрацион­ный знак <НОМЕР>, принадлежащим ей на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения с це­лью совершить самостоятельную поездку в качестве водителя данного транспортного средства.

12 июля 2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Соломина С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступ­ный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым уголовному наказанию за невы­полнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная о том, что судимость по статье 264.1 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской об­ласти от 24 декабря 2015 года, вступившего в законную силу 12 января 2016 года, в ус­тановленном законом порядке не снята и не погашена, находясь на дворовой террито­рии дома № 11 по ул. 8 Марта в п. Новогорный Челябинской области села за управле­ние автомобилем марки Дэу Нексия государственный регистрационный знак <НОМЕР>, привела двигатель в рабочее состояние, после чего осуществила управление авто­мобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим, под угрозу безопасность движения, совершила поездку, проехав на указанном автомобиле до дворовой террито­рии дома № 2 по ул. Гагарина в п. Новогорный Челябинской области, по ул. Гагарина, ул. Кыштымская в п. Новогорный Челябинской области.

12 июля 2016 года примерно в 14 часов 02 минуты во дворе дома № 7 по ул. 8 Марта в п. Новогорный Челябинской области, Соломина С.В., управлявшая автомоби­лем марки Дэу Нексия государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, была остановлена сотрудником полиции для проверки документов.

12 июля 2016 года в 14 часов 03 минут во дворе дома № 7 по ул. 8 Марта в п. Новогорный Челябинской области сотрудником полиции, ввиду наличия у Соломиной С.В. признаков алкогольного опьянения, последняя была отстранена от управления транспортным средством.

12 июля 2016 года в 14 часов 12 минуту Соломина С.В., находясь во дворе дома № 7 по ул. 8 Марта в п. Новогорный Челябинской области, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.


В судебном заседании подсудимая Соломина С.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном признала себя виновной, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.


Характер и последствия заявленного ей ходатайства осознает. Ходатайство подсудимой Соломиной С.В. заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии на стадии ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и поддержано в судебном заседании.


Защитник подсудимой - адвокат Вяткина Ю.Ю., государственный обвинитель Давыдова М.С. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.


Учитывая, что подсудимая Соломина С.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования по делу и поддержано в судебном заседании, наказание за совершенное Соломиной С.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражают против этого, мировой судья полагает, что соблюдены все требования ст.314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.


Обвинение, с которым согласилась подсудимая Соломина С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.


Действия Соломиной С.В. правильно квалифицированы:

- по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.


При назначении Соломиной С.В. наказания, мировой судья, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление Соломиной С.В. и на условия жизни ее семьи.


Признание подсудимой Соломиной С.В. своей виновности, раскаяние в содеянном, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание Соломиной С.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соломиной С.В., мировой судья не усматривает.


Судом исследовались данные, характеризующие личность Соломиной С.В., которая согласно справки ЦМСЧ-71 на учете врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 65-67).


По месту жительства Соломина С.В. характеризуется с отрицательной стороны, <***> (л.д.60).


При назначении наказания, суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Соломиной С.В., принимает во внимание, что Соломина С.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.


Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая совершила умышленное преступление, преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, мировой судья приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Соломиной С.В. и предупреждение совершения ей новых преступлений, возможны при назначении наказания с применением положений ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ.


Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Соломиной С.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется.


На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание, мировой судья считает возможным назначить Соломиной С.В. путем частичного присоединения к назначенному за вновь совершенное преступление наказанию, неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 24 декабря 2015 года.


Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, мировой судья назначает наказание Соломиной С.В. с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.


Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, мировой судья,


ПРИГОВОРИЛ:


Признать СОЛОМИНУ <ИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей за данное преступление наказание в виде обязательных работ сроком в 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.


На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному выше Соломиной С.В. наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 24 декабря 2015 года окончательное наказание СОЛОМИНОЙ <ИО1> назначить в виде обязательных работ сроком в 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.


Меру пресечения Соломиной С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.


По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу:

- автомобиль Деу Нексия г/н <НОМЕР>, находящийся на ответственном хранении у Соломиной С.В., оставить Соломиной <ИО1>, освободив ее от обязанности по хранению.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 города Озерска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).


Мировой судья С.В. Сухинина


<***>Приговор <***> вступил в законную силу <***>

Суд:

Судебный участок №1 г.Озёрск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухинина Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ