Приговор от 8 августа 2016 г. по делу № 1-60/2016


Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


08 августа 2016 года г. Ноябрьск

Мировой судья судебного участка №2 судебного района города окружного

значения Ноябрьск ЯНАО Н.М.Нестеренко,

с участием:

государственного обвинителя помощника

прокурора г. Ноябрьск Д.Е. Субботина,

защитника- адвоката, представившего

удостоверение №29 и ордер № 71 А.М. Коваленко,

подсудимого А.А. Резенькова

при секретаре М.В. Куркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело обезличено по обвинению Резенькова обезличено, родившегося обезличено, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: г. Ноябрьск, пособезличено, судимого:

1. 24.12.2012 года Ноябрьским городским судом по ч.2 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, освобожденного по отбытии наказания 08.05.2014 года;

2. 29.06.2016 года мировым судьей судебного участка№1 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО по ст. 264.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


24.12.2012 года Приговором Ноябрьского городского суда ЯНАО, Резеньков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, которое вступило в законную силу 14.03.2013 года, освобожденного по отбытии наказания 08 мая 2014 года.

Кроме того, 28 июня 2016 года около 06 часов 54 минуты, Резеньков А.А., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ и будучи подвергнутым наказанию в виде 1 года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 03 года, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и допуская их наступление, умышленно управлял автомобилем марки «ВАЗ- 21122» государственный регистрационный знак Т 631 ХВ 86 находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома № 64, расположенного по проспекту Мира в городе Ноябрьске, где и был задержан сотрудниками ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску.

На основании п. 2.3.2. Постановления Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года «О Правилах дорожного движения» Резенькову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако последний не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ признается установленным фактом нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Резеньков А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, как и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведенной консультации с ним.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе следствия материалами.

Действия Резенькова А.А. верно квалифицированы по ст. 264.1УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершённого преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Резеньков А.А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 106,113,114), у врача нарколога на учете не состоит, у врача психиатра состоит на консультативном учете с диагнозом: « органическое поражение головного мозга с легкими эмоционально-волевыми нарушениями» (л.д.94), судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ является искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая то факт, что преступление совершено в период не погашенной судимости за аналогичное преступление, что свидетельствует о нежелании подсудимого вставать на путь исправления, суд приходит к выводу, что исправление Резенькова А.А. невозможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Резенькова обезличено виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06( шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01( один) год 06(шесть) месяцев

Меру пресечения подсудимому подписку о невыезде и надлежащем поведении- изменить на содержание под стражей, заключив под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с момента заключения под стражу с 08 августа 2016 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела - оставить приобщенными к материалам дела, диск- уничтожить. Автомобиль «ВАЗ 21122» государственный регистрационный знак Т 651 ХВ 86, вернуть по принадлежности подсудимому.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО от 29.06.2016 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ноябрьский городской суд Ямало -Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.


Мировой судья Н.М. Нестеренко

Суд:

Судебный участок №1 г.Ноябрьск (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Нестеренко Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ