Постановление от 12 октября 2016 г. по делу № 1-142/2016


Решение по уголовному делу 1-142/16

34/456
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


п. Игра УР 12 октября 2016 года

Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР Трониной Е.В., при секретаре Волковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Игринского района УР Богомолова С.В.,

подсудимой Андреевой Н.А., защитника Аверьяновой М.А.., представившей удостоверение № <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР>, а так же потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Андреевой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Андреева Н.А. обвиняется в том, что 23 июля 2016 года около 10 часов, находясь у банкомата в здании магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: УР, <АДРЕС>, где обнаружила на счете банковской карты на имя <ФИО3>, которую он ей дал 22.07.2016 года для проверки баланса счета, денежные средства в сумме 12600 рублей, тогда, у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на их хищение. Реализуя его Андреева Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения наживы, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь по вышеуказанному адресу, в тот же период времени, посредством банкомата обналичила с зарплатной банковской карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на имя <ФИО1> денежные средства в сумме 12600 рублей, после чего, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб в сумме 12600 рублей.

В ходе судебного заседании потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреевой Н.А. за примирением сторон, поскольку они с подсудимой помирились, причиненный преступлением вред ему заглажен, похищенное возвращено, претензий к ней он не имеет.

Подсудимая Андреева Н.А., защитник и гособвинтель не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное Андреевой Н.А. преступление, относится к категории небольшой тяжести, ранее она не судима, с потерпевшим примирилась, причиненный вред загладила.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по уголовному делу в отношении Андреевой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру принуждения Андреевой Н.А. - обязательство о явке - после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - банковская карта - возвращена законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья Тронина Е.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок № 2 Игринского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тронина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ