Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 1-40/2016



Дело № 1-40/16 «89 суд.уч.»



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



09 ноября 2016 года г. Королев Московской области


Мировой судья 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области РФ Макеева Е.Е.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Королева Московской области Плотникова Д.С.

подсудимого Чакмина А.И.,

защитника-адвоката Гончаренко Я.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Бахаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению



Чакмина А.И., <ДАТА4> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 115 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Чакмин А.И. <ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в одной из комнат квартиры по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> учинил с последней словесную ссору, в ходе которой умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, при этом, пытаясь максимально запугать <ФИО1>, высказал в ее адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя убью!» После этого Чакмин А.И., схватив <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, причиняя ей физическую боль и телесные повреждения, высказал в адрес <ФИО1> угрозы физической расправой, затем нанес <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. Высказанные Чакминым А.И. угрозы убийством <ФИО1> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку Чакмин А.И. находился в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вел себя агрессивно, кроме того подтверждал осуществление своих намерений - подверг ее избиению.

Он же, Чакмин А.И. <ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в одной из комнат квартиры по месту жительства, по адресу: г. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> учинил с последней словесную ссору, в ходе которой умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. После этого Чакмин А.И., схватив <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, причиняя ей физическую боль и телесные повреждения, высказал в адрес <ФИО1> угрозы физической расправой, затем нанес <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. В результате противоправных действий Чакмина А.И. <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения: кровоподтеки с ушибами правой скуловой области, лобной области, обоих предплечий, перелом костей носа, кровоподтеки на веках глаз, кровоподтек на спинке носа, кровоподтек на правой молочной железе, кровоподтек на передней поверхности левой половины грудной клетки, кровоподтек на правом плече. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>, кровоподтеки с ушибами не влекут кратковременного расстройства здоровья и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровья человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; перелом костей носа влечет кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и поэтому согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровья человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Таким образом, Чакмин А.И. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании до начала судебного следствия потерпевшая <ФИО1> обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирились с подсудимым и последний загладил причиненный вред. Потерпевшая также просит освободить Чакмина А.И. от уголовной ответственности.

Подсудимый Чакмин А.И. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон по не реабилитирующим основаниям.

Мировой судья, рассмотрев ходатайство потерпевшей, заслушав мнение участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Чакмин А.И. ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям.

С учетом изложенного, учитывая, что совершенные Чакминым А.И. преступления относятся к категории небольшой тяжести, в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья



П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Чакмина А.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1, ст. 115 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон. Освободить Чакмина А.И. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Чакмину А.И., потерпевшей <ФИО1>, прокурору г. Королева Московской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №89 мирового судьи Королевского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макеева Елена Ефимовна (судья) (подробнее)